明星天價片酬該怎麼解？

民的名義》除了劇情以外，被討論最多就是演員們的片酬了。該劇所有演員的片酬加在一起為4800萬元，說實話作為普通老百姓，我覺著也天文數字啊。但是不比不知道，最近網上傳某些小鮮肉一部劇的片酬就過億了。據說一部電視劇演員的片酬應該控制在總投資的30%到40%，這樣才有足夠的製作經費保證電視的質量。總投資1.2億的《人民的名義》恰恰滿足了這一點，也成就了其的高收視率和高口碑。但是現在某些電視劇，一位演員片酬就佔了總投資的50%到60%，所有演員加在一起能到達80%左右，製作經費就剩20%了。電視劇的質量自然是好不到哪裡去了，這類電視劇口碑不好，但往往收視率不錯。原因很簡單，其中有小鮮肉啊，又被稱為流量演員。憑藉自身的顏值和人氣，演得再差、製作得再爛，也會有人追捧。這就是現在很多電視劇粗製濫造的主要原因，這個鍋說實話只能是某些觀眾背了，也就是腦殘粉了。

最近一份榜單更是引起了大家的關注，《2017年名人收入榜單》。上榜的絕大部分為演藝明星，這100人去年收入為70億9530萬元。榜單前10位名人的收入總和近17億元，前三十名的收入超過了35億元，前五十名的收入近50億元。這回能理解人家說《人民的名義》演員的片酬是地板價了，這得拍多少部《人民的名義》啊。而且最重要的是這可能還不是人家的全部收入，榜單中披露的收入不包含名人名下的投資性收入以及經營性收入。

都說人怕出名豬怕壯，如此的高收入已經引起稅務部門的關注了。既然稅務部門關注了，那麼是不是代表著某些人涉嫌偷稅漏稅呢？說不定將來還能出一部這個題材的電視劇，應該可以和《人民的名義》比肩了吧。關於怎麼限制明星的高收入，單純的硬性限薪恐怕不現實，也不符合市場經濟的規律。其實我倒是覺著可以規定演員在影視劇中片酬佔總投資的比例，就像《人民的名義》一樣在30%到40%左右，甚至可以擴張到綜藝節目中。雖然不能硬性規定明星的收入，畢竟廣告代言等無法進行限制，但起碼我們不用在看粗製濫造的影視劇了。

個人觀點，不喜勿噴。