《歡樂頌2》：女人的貞操在腦子裡，而不是兩腿之間！

這兩天微博熱搜還有朋友圈裡一直都充斥著「處女」這個詞。

台灣女作家林奕含的自殺事件才過去沒多久，因為《摔跤吧爸爸》的熱映，網路上阿米爾汗做節目主持人時採訪的一位老者的話又引起了關注。

「是誰把女性的貞操放在了陰道里？」 這組圖我想很多人都看過。

而《歡樂頌》最新播出的劇集，又將「處女與貞操」這個話題推上了風口浪尖。

在《歡樂頌2》第16集中，原本甜甜蜜蜜的邱瑩瑩和應勤，卻因為「處女情結」遭遇了感情大危機。

22樓一次熱熱鬧鬧的小聚餐，在大家的熱火朝天的攀談中，曲筱綃開玩笑地對關雎爾說，「我們22樓只有你一個童女……」應勤聽到后臉色大變，對邱瑩瑩說，「我們外面談一下。」

聊完之後，邱瑩瑩哭著出來抱著姐妹，委屈地說，「他問我是不是處女。」

在樊姐試圖幫忙調和的時候，應勤給出的那番「處女情結」論更是看得人火冒三丈。

大清不是早就亡了嗎？這都21世紀了，不是處女難道還要被浸豬籠嗎？非處就是不自愛嗎，上了床就變得廉價了嗎？

你愛的到底是那個人還是那張膜呢？

01

我不是處女，你就不愛我了嗎？

最可笑的是前幾天的微博熱搜竟然還出現什麼「貞操是一個女人最好的嫁妝」，一群直男癌在底下附和著說什麼不是處女就不是原裝貨，就是殘次品，所以處女情結不可滅。

我就呵呵了。

首先，無論你的內心對著處女有著怎樣的執著，無論你自己有何種選擇，你都應該明白一個道理，無論是誰都沒有資格去評判別人的選擇，更沒有理由以此污衊別人的人格。

你可以選擇接受婚前性行為，也可以選擇不接受，這是你自己的自由，但你不應該把自己放在道德的制高點上，去隨意批判別人的選擇。

你可以遵從自己的內心選擇，無論選擇哪一種都合理，都值得被尊重。但不要把這當做衡量一個人人品的標準，更不要粗魯無知地把這件事兒和女人的貞操品格畫等號。

應勤最讓人氣憤的地方在於，他認為女孩不是處女就是不自愛的表現。覺得這就是女孩人生的污點，這是他最大的問題。

應勤和樊勝美說，「一個不自愛的人如何去愛別人？」這個觀點其實是錯的。

一個女人敢於把自己毫無保留的交給對方的那一刻一定是全心愛著他的，那麼她一定有愛人的能力。

喜歡一個人，決定和一個人談婚論嫁，難道不應該是被她身上某些特質和特殊的魅力所吸引，然後想跟她一起牽手走下去而做出的決定嗎？

怎麼現在卻變成了沒有那層處女膜，曾經死心踏地的喜歡，甚至想要談婚論嫁的心就全部在一瞬間作廢了呢。

所以這難免讓人懷疑：你愛的到底是這個人還是那張膜？

女人穿什麼樣的衣服、跟誰上床完全是她的個人自由。女生不願意婚前性行為，是她的選擇，請尊重她；女生有過性行為，證明她愛過，也請尊重她。

02

他選擇硬插進來，而我卻要為此道歉。

不知道大家有沒有發現，當一個女性被性侵時，人們首先關注的不是那個施暴的男人，而是被強姦的女人。

人們不關注那個道德淪喪的傢伙是誰，卻只關注到底是誰失去了貞操。

這難道不是一件極其可悲的事情嗎？

當事件變成別人口中的新聞時，說的永遠是誰誰誰被強姦了，而不是誰誰誰強姦了別人。

正如印度的那位老者所說，失去貞操的是那位強姦犯，而不是被強姦的人。

其實處女情結一直都是一個很禁忌的話題，不僅很多男生有這個情結，女生自己也很在意。

這樣的女生，會把第一個發生性關係的男人作為人生的終點站，非他不嫁，嫁了以後過得再不好也不敢離婚；如果不幸分手了，在以後的戀愛關係中，就自覺虧欠對方，低人一等。

就像邱瑩瑩，她在被應勤嫌棄時的第一反應不是責怪對方，而是哭著說都是自己的錯，她從頭到尾都不覺得應勤的「處女情結」有問題，因為她自己就認為這是她人生之中的一個污點。

她妄自菲薄的態度，是最令人唏噓的。

她用直男癌的標準來評判自己，堅持相信如果自己沒有「啪啪啪」的經歷，就會和應勤很順利地走下去。

然而我想說，邱瑩瑩們，醒醒吧！

相比直男癌、男人的處女情結，女人自己的這種心態才是最可怕的，正是她們縱容了直男癌的滋生，才讓更多的女人被物化、被奴役。

姑娘，你的貞操不在陰道里，你的貞操應該在你的腦子裡。

《簡愛》裡面說：「要自愛，不要把你的靈魂和力量，浪費在受輕視的地方。」

畢竟，每個女生當初願意把自己交給一個男人的時候，都以為會是一輩子，只是後來沒有抵得過人生的變數罷了。

只要你不是濫交，只要你對自己的所作所為負責，那麼沒有任何人可以因此來指責你，而你也完全不必指責你自己，正如樊勝美所說的：

你本身就是個好姑娘，之前談戀愛都是認真的，你也以為跟那個男人已經到了談婚論嫁的地步了，所以才會跟那個男人在一起，因此那種事情它不是污點，不要妄自菲薄。

而且如果一個男人是真的愛你，那麼他就會坦然的接受你的過去，而只有不夠愛你的人，才會覺得你還沒有那張膜來的重要。

所以姑娘們，千萬不要因為少了那層膜而妄自菲薄啊。