諸葛亮VS司馬懿，誰更高明?

在《三國演義》中，劉備死後，出現了魏、蜀兩國之間司馬懿與諸葛亮的長期對峙。諸葛亮六齣祁山，領兵伐魏，波瀾起伏，戰況之激烈，超過了以往三國之間任何一次對峙。然而在諸葛亮和司馬懿這兩個曠世奇才之中，誰更高明呢？不懂今天就來和朋友們分析下諸葛亮和司馬懿這二人。

諸葛亮在27歲的時候，就被劉備三顧草廬請出山來，輔佐劉備建功立業。「卧龍，鳳雛，得一而得天下」，當此之時，諸葛亮已經是名聲在外了。而司馬懿長期在曹操帳下默默無聞，不顯山，不露水。原因是曹操認為司馬懿「鷹視狼顧」，不是個安份人，不可付以兵權。不過在曹操死後，曹丕上位，司馬懿這才得到重用，提出五路伐蜀的主張，也自此司馬懿與諸葛亮這兩大奇人各展才能，真正的較量起來。

我們再來看看二人的交鋒，真正的第一次交手是街亭會戰。從戰略部署上，諸葛亮略高司馬懿，因為諸葛亮先派人馬據守街亭，當司馬懿的人馬趕到，見街亭有兵把守，司馬懿自嘆「我不如也」。然而可惜了這次守街亭的馬謖實在是個紙上談兵的傢伙，最後大敗，諸葛亮被迫上演了空城計，差點被活捉。

自街亭戰敗后，諸葛亮和司馬懿的作戰也僅限於小規模的，小勝，小敗而已。真正的決戰只有一次，就是上方谷之戰。這場戰役是諸葛亮精心部署的。目的就是殺死或捉住司馬懿，從根本上打垮魏國，完成北伐宏願。司馬懿落入諸葛亮的圈套，諸葛亮用火攻，司馬懿父子陷入死境。然而魏氣數未盡，突然天降大雨，司馬懿父子逃出升天。從此，司馬懿再也沒有勇氣面對諸葛亮，一味堅守不出。諸葛亮最終病死五丈原，壯志未酬，讓後人嗚呼哀哉。

當然羅貫中在寫《三國演義》的時候畢竟是以蜀漢為正統，難免會給諸葛亮加上不少光環，很多事情未必屬實。然而我們從德行操守上來看司馬懿和諸葛亮二人。

司馬懿以一介書生起步，能夠參與創建曹魏帝業，平定艱難時局，文才武略，確實有值得稱道的地方。然而他一生好玩弄陰謀，不講信義，內心滿是猜疑、殘忍、狡詐。比如在李勝面前裝病，欺騙李勝和曹爽，最後一舉消滅曹爽，李勝。把何晏等人下獄以後，任由獄吏審訊拷打，最後夷滅三族。這種傷天害理昧良心的事情，正直人是做不出來的。而反觀諸葛亮出則平亂救時，入則讓百姓沐浴教化，上下無不推崇，司馬懿恐怕不是諸葛亮這個檔次的。

諸葛亮在蜀漢，只有一個州的地盤，和司馬懿所在的魏國比，大約只有九分之一，但是諸葛亮以一州之兵糧，帶數萬軍隊，出祁山，長驅直入，意氣風發，大有直入渭河洛水的氣勢。而司馬懿以十倍的地盤，統帥各地匯總的大軍，有修繕良好的堅固城池，精銳的部隊，卻做不到開拓疆土，只能自保而已。

以此來看，諸葛亮和司馬懿二人，無論從操守還是水準上，高下立判了。