拿《敦刻爾克》吊打《戰狼2》說事 你心裡的《戰狼2》到底有多爛？

《戰狼2》從開拍就有人不看好，演員拒絕出演，到首映開始就受到影評人的詬病，再到中戲老師尹珊瑚怒懟《戰狼2》，如今又有人拿《敦刻爾克》豆瓣評分8.6分，《戰狼2》7.4分來說事，話說《戰狼2》被吊打，國產片就是這麼爛。

這是豆瓣電影正在熱映影片前四的評分，《敦刻爾克》8.6分，《戰狼2》7.4分，《銀魂》前兩天是7.5分，現在少1分，與《戰狼2》持平。下面我們來看看《敦刻爾克》與《戰狼2》到底怎麼樣？

一、上的評價

（1）請正視歷史，《敦刻爾克》里的救世主哈羅德-亞歷山大只不過是一個把盟友當炮灰的將軍，在敦刻爾克坑了七萬法軍，在緬甸讓十萬遠征軍精銳當肉盾，這就是影片里的救世主。

（2）敦刻爾克撤退，其實就是一次扔下法國人當炮灰自己逃跑，影片並沒有去表現史實，就是一部為把自己國家打扮得漂亮一點，洗白給別人看的電影。

（三）敦刻爾克撤退就是讓盟軍當炮灰的逃跑，就是一部自己給自己洗白的電影

（四）為了十幾萬遠征軍的英靈，有網友倡議抵制《敦刻爾克》，你怎麼看？

二、騰訊天天快報上的評價

（一）一場大潰敗，在影片里表現得清新脫俗，這就是你認為的高尚的藝術

（二）影片是個好題材，導演拍得太爛，看了想打瞌睡，那些給好評的是只看題材，只看導演，不看影片內容的嗎？

（三）有的人就是自己不會拍好片，看人家拍了好片生嫉妒。

（四）外國人是可以把很多東西拍得很好，但他們不會寫史實，因為他們的歷史劣跡般般

三、上的評價

（一）電影《敦刻爾克》完美的避開了英國派駐軍都是新兵蛋子的事實，避開了丟下法國盟友逃跑的事實。

（二）老外不喜歡戰狼，國人也不喜歡英國逃兵！

（三）這個不是《敦刻爾克》吊打《戰狼2》，是言論過頭網友們看不慣。

四、百度百家上的評價

（一）不想看敦刻爾克這種「歷史大確喪」，電影是藝術也是產業，但這樣一部電影，我有N個理由不去看。

（二）敦刻爾克再好看也不看，說是沒錢了，看了5遍《戰狼2》，都花在上面了，說白了就是我不看，我有很多的理由不看。

五、央視對《戰狼2》的報道，一部熱血忠誠的影片，一部點燃年輕人強烈愛國情緒的影片，一部票房和口碑雙贏的影片。

六、《戰狼2》上映43天，票房55.9億元，《敦刻爾克》上映7天，票房2.5億元。這個沒有可比性，《敦刻爾克》再多上映100天，也趕不上《戰狼2》，註定沒得比。

一部影片好與不好，並不是幾個人說了算，也不是一個網站的幾句評語說了算，大眾說了才算。

有的網友，總是喜歡自以為是的站在藝術的高度抨擊說人白痴，沒有欣賞水平，當然，我不否認部分人和小編一樣藝術欣賞水平不高，但你應該清楚，所謂的你認為高藝術影片在的票房收入，是這些你認為沒有欣賞水平的人捐贈的，他們與你不同的是，他們不會拿文藝片的藝術性去抨擊一部軍事題材的動作電影。

也有的網友說為什麼主演吳京怎麼打也打不死，為什麼坦克也會飄移，五星紅旗根本就無法套在手臂上，這樣太假不合理。請問外國電影里的主演可以上天入地，在宇宙中飛來飛去，打死還能復活，模型汽車，玩具木偶可以滿大街跑，你看著這些都很正常，為什麼電影主演沒打死就不合理！你是仰慕外國影片太久還是跪得太久，站不起來了？

我相信電影《戰狼2》還有很多的不足，我也相信很多的網友都有很高的藝術欣賞水平，但請你不要為了藝術而藝術。一部現象級國民級的主旋律影片，當你用一部你自己仰望的、光溜溜的、空蕩蕩的不敢加雜任何史實的外國影片來抨擊的時候，麻煩你也低頭看看，看看你的腳是否還落在地上。

愛國沒有錯