美國為何對朝鮮祭出重大政治讓步？

十幾天前，朝鮮半島山雨欲來風滿樓，在美國川普總統的親自導演下，戰爭的烏雲黑壓壓疑似有即刻埋藏整個半島之勢。這情形深深地刺激了一些人，如同一場大地震的前兆，他們或者蛇鼠出洞、滿地亂竄，或者雞飛狗跳、亂叫亂喊，表演得五花八門、琳琅滿目。其中，個別人幫著川普起鬨架秧子，做足了威嚇朝鮮並指望就此將朝鮮嚇趴下的文章，比如，一家官方媒體就曾聲嘶力竭地叫喊說，《和平解決朝鮮問題的時間或許不多了》，營造出美國就要大打出手、朝鮮就要滅亡的濃重氛圍。於是，就有了一些人所謂的「四月危機」，這一「危機」是如此著名，看起來今後一定要載入人類國際政治與國際關係的史冊了。

但是，與這些人所叫囂的恰恰相反，美國非但沒有大打出手，相反卻同朝鮮坐在一起進行談判了。據報道，日前朝鮮政府官員正和前美國官員在挪威舉行會談，美國方面出席會談的雖然是「前美國官員」，但顯然負有「現美國政府」的使命，至於會談的議題，不問可知，核心只能是朝核問題，而不可能是任何別的東西。

比朝美坐一起更驚人的是，前幾天美國川普政府公開宣布，華盛頓願意邀請朝鮮勞動黨委員長金正恩訪問美國並舉行美朝首腦會談，美國國務卿蒂勒森罕見地提出對朝「四不」政策，即不尋求朝鮮政權更迭、不尋求搞垮朝政權、不尋求加速南北統一、不尋求為跨過「三八線」找借口。任何稍微關心一點朝美關係的人據此都看得出來，這標誌著美國的對朝政策已經開始出現根本性的變化，蒂勒森所提出對朝「四不」政策簡直就是推翻了美國既往對朝政策的基石，等於是在相當程度上承認了朝鮮政權的合法性與合理性存在，意味著美國的對朝政策出現了驚人的政治與戰略讓步。

任何人都不妨想象一下，聽了美國如此這般地「不尋求朝鮮政權更迭」、「不尋求搞垮朝政權」、「不尋求加速南北統一」、「不尋求為跨過『三八線』找借口」的表白，南朝鮮方面該是何等的傷心欲絕啊，因為這所有的「四不」，無一不是南朝鮮最核心、最誓死以求的目標，如今美國居然要將這些東西丟棄了，這簡直就是永久分裂朝鮮半島的節奏，不等於是閹割了南朝鮮的命根子一般啊!

同樣，聽了美國如此這般地表態，的那些普世公知們也情何以堪呀!因為長期以來他們已經把朝鮮描述的十惡不赦，對於這等罪惡的淵藪，以美國所代表的正義與崇高，只能予以武力剷除，豈能與之坐在談判桌前較短論長、搞交易做買賣呢?這不是在政治上自倒爐灶、自降身份和自打嘴巴嗎?

所以，南朝鮮也好，的普世公知也好，當他們沒等來新朝鮮戰爭爆發卻聽到上述消息的時候，心裡一定是「拔涼拔涼地」!可是又有什麼辦法呢?美國人就是變得這麼快，就是這麼不講情面，對此他們只能逆來順受，別無出路。

那麼，究竟是什麼外部力量發生作用，讓美國的立場發生如此重大轉折呢?

最根本的是朝鮮自己捍衛和平的力量。

沒有力量就沒有發言權，在人類生活的這個地球上，古往今來都是如此，這從來都是國際政治的第一法則，對此，一切具備基本常識與素養的政治家、外交家無不瞭然於胸。

沒有強大的力量，就沒有同美國談判的資格。任何國家或任何政權，如果沒有能切實抗衡或抗擊美國的力量，就沒有同美國談價還價起碼的本錢。美國從來都不屑於同沒有力量而只有嘴皮子的對手坐到談判桌前。同美國辯論，首先是要能進行機關槍與大炮的辯論，如果沒有足夠的武器辯論能力，而指望同美國進行嘴皮子辯論，無疑於天方夜譚。這是美國霸權秩序下世界戰略的核心法則，對此，一切具備基本常識與素養的政治家、外交家也無不瞭然於胸。

總之，霸權國家解決世界問題，從來都是別的手段(如戰爭、暗殺、顛覆等)不管用了，沒辦法了，才不得不選擇和平談判。這是一條任何探討戰略問題的人都必須牢記的一條基本經驗。

現在，美國雖然一方面仍對朝鮮喊打喊殺，但另一方面卻不得不坐下來同朝鮮談判，並且祭出重大的政治讓步為誘餌。這足以證明，朝鮮的力量已經壯大到已經令美國心中生畏了，已經令美國不得不承認這個對手，不能不承認這個對手可以據此同美國討價還價的了，標誌性的東西就是朝鮮的核武器與遠程打擊武器系統。事實上，不管的那些普世們怎樣把朝鮮描述得一片漆黑、一團糟糕，但上述事實無比雄辯地說明，朝鮮的力量一直在壯大而不是在衰弱，金正恩的底氣正越來越足而不是越來越虛。許多的公知一直在詛咒金正恩鋌而走險，但以筆者觀察，這位年輕的領導人在戰略上相當強幹、也相當精明，執政這些年來他採取了一系列措施，這些措施使他的腰桿越來越硬，其個人的政治地位與戰略處境非但沒有越來越惡劣，反而是越來越遊刃有餘了。

在這種情況下，朝鮮就不可能棄核，就不可能幹那種自毀長城、在戰略上政治上全面自我敗退的事情。任何人不妨設想，如果朝鮮在美國及其所領導的「國際社會」的壓迫下「棄核」，那就要自我搗毀全部核武器與全部軍事核工業，就要解散它的核科學研究隊伍，還要接受所謂的「國際社會」的監督與核查。僅僅「棄核」還不夠，朝鮮還必須搗毀它千辛萬苦發展建立起來的彈道導彈打擊體系與工業製造體系。如此一來，朝鮮還有什麼東西可以拿來抗擊與抗衡美國呢?，還能以什麼力量為支撐同美國坐在談判桌前討價還價呢?自己把自己腰桿打折之後，難道唾沫星子滿天飛就能管用嗎?

如果朝鮮「棄核」，「棄核」后的朝鮮不要說抗擊與抗衡美國了，恐怕連對付南朝鮮都無能為力，很快就將在南朝鮮的打擊下一敗塗地。

如果朝鮮自毀核武器與導彈武器及其工業製造體系，這將怎樣嚴重打擊朝鮮國內的士氣與民心呢!如果它這樣做，毫無疑問意味著「先軍政治」的徹底破產，意味著金正恩政治信譽的一敗塗地，朝鮮就要遭遇政治上的一場大失敗，這樣失敗的結果，一定要比當年的東德還要凄慘十倍。對於這樣的前景，難道聰明過人的金正恩會有任何不明白的地方嗎?

至於曾有某家官媒說，可以保證朝鮮的安全。說實在的，不管有沒有這個能力，政府都不會做這樣的承諾。媒體的說法，只不過是不知天高地厚地放屁而已。

所以，朝鮮現如今不會「棄核」，非但不會棄，而且還要追求更多更好，因為只有這樣才能加強而不是削弱自己的地位。

但是，換一個角度看，既然朝鮮擁核只不過是將其當做一種工具，那麼，當朝鮮的國際戰略地位與國家安全不再需要這個東西的時候，當然也就沒有必要繼續保留了，因為核武器也好，彈道導彈也罷，這些東西既不好吃，也不好看，放在家裡也還有一定的危險，最後丟掉它總是應該的。

從根本上說，全人類都要棄核，整個世界也要棄核，朝鮮當然也不例外。從絕對理性與最終目標來講，朝鮮棄核無疑是正確的、絕對的，而擁核只是相對的、暫時的。

基於上述正反兩個方面的邏輯，所以，解決朝核問題必須基於以下兩點：

其一，和平解決

拒絕戰爭，應該是一切具有起碼理性與人性思維的基本選擇。其中，朝鮮必須有拒絕戰爭的能力，沒有在美國面前拒絕戰爭的能力，戰爭將不可避免。

事實上，朝鮮是這樣，任何其他國家也都是這樣，在面對美國時，必須有可信與真實的拒絕戰爭的能力。

現在看，朝鮮基本具備了這樣的能力，也就是說，因為長期以來朝鮮的加倍努力，朝鮮半島的和平已經不是一種空喊，而有了切實的保障。所以，新的朝鮮戰爭在相當長的一個時間內打不起來。

其二，談判解決

和平是談判的前提。既然霸權在朝鮮半島與朝核問題上除了恪守和平之外別無出路，那麼解決朝核問題的唯一辦法就是談判，可以圍繞朝核問題進行廣泛而深入的談判，並且談判的內容將因此變得空前龐雜、豐富。現在，美國方面主動提出有關朝鮮政權問題、南北統一問題，「三八線」問題等就是明智之舉，就必須把這些問題同朝核問題捆綁起來一攬子加以解決，而不能像以往那樣只談棄核不及其它。

只是這樣一來，朝核談判必將相當漫長，必將走過一個複雜而深刻的歷史周期。

朝核問題註定要和平解決，也註定要通過談判來解決，這兩點疊加在一起，決定和平解決朝核問題的時間一定多得很，也必須多得很，來日方長，時間非常地寬裕充分。在此，筆者願意奉勸那些在朝核問題上惶惶不可終日的人，請你們稍安勿躁，不要雞飛狗跳地盡鬧些笑話，不妨平下心來，靜觀朝鮮與美國他們兩家究竟進行怎樣有趣的表演吧。