票價超故宮的古建景點該不該羞愧?

近日，環球時報的官方微博發表了一個觀點——北京故宮的旺季門票只有60元，所有國內古建築門票超過故宮的，當地的書記市長都應感到羞愧。此言一出，頓時引發了網友們的熱議，點贊和支持聲不絕於耳。可見這話真的說到了老百姓和消費者的心坎里。

之所以詬病國內古建景點的門票，真的不是老百姓們貪圖小便宜。看看國內那些景點吧，百十塊錢的門票幾乎已經成了「標配」，這還不算裡面一些額外的收費。相比之下，北京的故宮、頤和園、天壇等古迹景點，真的稱得上是「良心價」了。難道那些票價年年都扶搖直上的景點比故宮更牛?難道它們比故宮更珍貴更稀奇?恐怕不見得吧?

當然，許多古建景點可以列出一大堆賣高票價的理由和借口，諸如「維修養護費用」、「人工成本」、「為給遊客提供更優質服務」。聽起來都十分冠冕堂皇，但卻經不起細細的推敲。所有的文物古建景點，哪個沒有國家有關部門的撥款和地方財政的補貼?倘若這些費用真的不夠用，理應由有關管理部門出台更合理的費用補貼方案，而不是整天想著從遊客身上「榨油」。

更何況，文物古建乃是全民族的共同財富，怎能成為少數單位斂財的工具?這方面我們真的該跟一些發達國家好好學學。許多國家的文物古迹幾乎是免費向公眾開放的，目的就是更好地讓公眾了解和學習本國歷史，提高民族自豪感。作為一個擁有五千年悠久文明的古國，難道在這方面不該有所作為嗎?和讓民眾更多更好更深入地了解我們的璀璨文明和悠久歷史相比，那點門票錢又算個啥?

再者說，把文物古建景點的門票價格降下來，旅遊經濟並不會受到傷害，反而可能迎來更好的發展。當門票不再是擺在遊客們面前的壁壘，他們在住宿、消費、餐飲、交通等方面的花銷依舊會帶給當地巨大的經濟收益。搞好旅遊經濟，眼光要放長遠，只盯著那點門票錢實在太小家子氣了。

不過我們也知道，指望國內的文物古建景點一夕之間有所改變是不現實的。但我們仍舊希望有關管理部門能夠吸取國外旅遊業的先進經驗，傾聽廣大遊客和消費者的心聲，一點點讓門票趨於一個更合理的區間，實現廣大遊客和旅遊經濟發展之間的「雙贏」。倘若到那個時候還有人死咬著賣高價，那可就不僅僅是應該感到羞愧的問題了……