search
老太往飛機發動機扔硬幣"祈福",警方居然不予處理?

老太往飛機發動機扔硬幣"祈福",警方居然不予處理?

相信大家昨天都被這則新聞刷屏了:

一位八旬老太太,朝飛機發動機撒硬幣,延誤整個航班,事後警方調查,「撒幣」老太太居然回答是為了祈福。

而今天結果出來,警方居然不!予!追!究!

工作人員正在掏硬幣

◆ ◆ ◆

性質惡劣

智能君觀察了一下,很多媒體標題用了「延誤」這個詞,老實說,這種描述淡化了情節嚴重性,為什麼這麼講?

飛機之所以沒有「起飛」,還真得感謝老太太後面那位乘客果斷舉報,假設他沒有檢舉:

1- 飛機升空

2- 硬幣滑到發動機核心部位,高速旋轉的葉片被打成鋸齒狀

3- 發動機報廢,機毀人亡

4- 第二天媒體報道:飛機墜毀,150名乘客及機務人員無一生還。

要說整個航班還不僅僅是被迫「延誤」的問題,更是威脅公共生命安全的事件!

就因為一個做事不過腦子的自私老太太,讓150人從鬼門關走了一趟。我始終認為,無論老人再老,錯了就是錯了,道德和法律不能混淆,國家有權利,並且有義務採取懲罰措施,給「違規」長記性,更重要的是警示後人。

智能君昨天還立了個flag,老人家年齡大了,恐怕不太會關監獄,但罰個傾家蕩產估計是逃不掉了。

結果今天就被打臉,真的,疼。

我只想問一句:憑什麼?

根據警方描述,機組因此已造成的實際損失有100萬,怎麼就因為「沒有主觀破壞願望」,就不予處罰了?這是個什麼鬼邏輯?

有人說,老人都老了,從道德層面,警方也不好去關她牢房,搞不好又會出什麼問題,所以警察處罰了才是有問題。

但根據知乎網友提醒:

的刑法和民法,沒有規定年齡超過80歲的女性乘客免於刑事處罰和民事責任!!!

的刑法和民法,沒有規定年齡超過80歲的女性乘客免於刑事處罰和民事責任!!!

的刑法和民法,沒有規定年齡超過80歲的女性乘客免於刑事處罰和民事責任!!!

即便用什麼所謂人道主義精神,不給其牢獄之災,至少也要讓肇事者賠償經濟損失,怎麼就「不予處理」一筆帶過了呢?這麼判,有沒有考慮150位乘客的感受?

說真的,執法這事真不應屁股決定腦袋,尤其是全國關注度這麼集中的案件,該依法治國就要依法治國,不能因為對年老者一時的姑息手軟,開了不好的先河,以後再遇到類似情況,這幫老頭、老太太豈不是要上天?這是一個很消極的信號啊。

回顧之前發生的南京彭宇案,一個小小的判決不公允,大家都不去扶老人了,社會的冷漠誰來負責?

前段時間小夥子和跳廣場舞的大爺爭球場,被大爺暴打的事件歷歷在目,這樣的處理結果,是不是對為老者的縱容?

◆ ◆ ◆

我建議

乾脆這樣吧,我建議機場以後都設立功德箱,而且要貼上通告:

用粉紅色百元鈔票填滿當班所有機組乘務組人員的飛行箱,祈福才最有效最誠心。

不信你可以問問機長,問問主任,大家都知道。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23288次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦