堅決反對家長為了孩子付出一切

作者 | 萌叔 來源 | 萌叔在杭州

許多二線以上城市都有開設私立學校，設施高檔教師高檔，當然收費也高檔。

我在杭州，了解小區附近一所私立國小收費標準，摺合6000元每月，幾乎相當於普通人一月工資。

上周，隔壁換了租戶，是一對夫妻，在效益普通的小公司上班，二人月薪扣除房租，合計10000元，可順利承擔一家三口的日常開銷。

壞就壞在，他們從去年開始，硬把孩子送進每月6000元的高檔私立學校。

此後一家三口每月僅剩4000元可活，在准一線城市杭州，除去水電費，無法負擔看電影、去餐館、旅遊等任何家庭活動，不能生病，不能請假。

他們搬進隔壁時，和我聊過幾句，滿心苦悶，坦言現在生活質量差，很艱難，但必須咬牙挺住。

提到一個詞，「砸鍋賣鐵」——砸鍋賣鐵也要把孩子養大，家長受點苦，沒關係，要讓孩子接受最好的教育。

我並不認同這種激進的觀點，實際上它有幾個明顯的錯誤：

這對夫妻的做法不叫砸鍋賣鐵，說難聽些叫作大死。

• 農民披星戴月咬牙供孩子念書，讓孩子走出山區上大學，這叫砸鍋賣鐵；

• 突發急病，醫療費太高，親人投入畢生積蓄維持治療，這叫砸鍋賣鐵。

相比而言，月薪1萬，有穩定經濟來源，能維持相對體面的生活，卻硬要把孩子送進月開銷6000的貴族學校。

這叫打腫臉充胖子，是另一種形式的賭博。

正確的做法，送孩子進價格稍低的私立學校，月收費2000，可以負擔得起，師資力量也達到中等偏上，或者直接送孩子進公立學校。

餘下的錢要用來改善家庭生活，貧賤夫妻百事哀，生活太拮据，負能量會充斥房屋的每一處縫隙，傳染給孩子，挑逗他的慾望和憎恨，腐蝕他的童年。

這比學校好壞帶來的後果更嚴重。

這種環境下長大的孩子，發財與否，都不會幸福。

隔壁夫妻還說，家長受點苦，沒關係。這話也不對。家長受苦的結果，是孩子必然跟著受苦，精神與生活上雙重的苦。

拚命讓孩子上貴族學校，父母一定要看到立竿見影的收益回報。成績稍微下降一些，會搬出「我們付出這麼多，都是為了你」的言論。

說的太多，孩子會對你失望、絕望，他感受不到你的愛。

很難想象一個愛分數勝過愛孩子的家長，會為下一代樹立什麼好榜樣。

隔壁夫妻又說，咬牙送孩子進高檔私立學校，是為了讓孩子接受「最好的教育」，這也不對。甚至可以說，他們的做法恰恰讓孩子接受了最差的教育。

經濟實力不夠，送子女進貴族學校，是在毀他。

同班同學的知識儲備、眼界遠超普通同齡人，他們玩最新的遊戲主機，聽最新潮的音樂，聊國內外的政事，這都需要金錢支撐。

你的孩子沒有共同語言，必然被孤立。別人暑假暢遊紐西蘭霍比特人之旅，你勉強帶孩子暑假勉強郊區農家樂。

他的脊樑就彎下去了，頭也低下去，一輩子站不直。

換位思考，設身處地替孩子想一下，你能感受到他的煎熬。

時間長了，任何心智正常的孩子，都會被自卑籠罩，自信一寸寸被榨乾。不要說孩子，成人在這種環境下心態也會畸形。

所以我建議家長都該量力而行，在保證正常充裕生活的前提下，再去尋找相對優秀的教育資源。

有時會收到留言，問我一個人最重要的特質是什麼，我說當然是自信。自信可以保證你在經濟實力不如別人，知識儲備不如別人時，仍然篤定地相信：

只要給我一些時間，只要努力一些時日，我一定可以做成任何事。

擁有這種信念的人，幾乎可以做成任何事。

這種特質的培養，不能只用錢來解決，必須要人來主導。可惜許多家長付出的只有大量的錢，沒有精力，這種形式的「付出一切」，我堅決反對。

家庭是孩子最好的學校，家長是孩子最棒的老師。平時多陪伴孩子，陪他玩遊戲，看書，放下手機，聆聽他的想法，多誇讚，少指責，比什麼都強。

看上去很簡單是吧，能堅持一兩天，容易，但持之以恆十年如一日堅持下來的父母，都是優秀的人，都是真正的英雄。

- END -