search
獨家評論:吃虧太多次,國足占回便宜球迷還不適應了

獨家評論:吃虧太多次,國足占回便宜球迷還不適應了

憑藉郜林的一個點球,國足拿到了12強賽的第二場勝利,又一次在絕境中活了下來。

這個點球有偶然成分,但此前的諸種鋪墊,又讓它顯得水到渠成。中場只設了鄭智單后腰,上半時12比1的懸殊射門比,5次打中門框範圍,都顯示出國足強烈的求勝慾望。即使在下半時久攻不下體能出現缺口,並且被迫早早換滿三人的艱難時刻,國足也始終沒有放棄組織進攻,而不是將命運賭博般地交給大腳長傳。

張琳芃捨身封堵、馮瀟霆從本方禁區奔襲到對方禁區製造點球、郜林勇敢地連續兩場擔起點球重任並沉著破門、蒿俊閔和武磊多次創造機會、曾誠連續完成撲救……這場勝利屬於全隊每一個人。比賽中有一個細節,當年輕的邊後衛鄧涵文失誤、差點導致失球的時候,曾誠和多名隊員不約而同地上前安慰。

是的,這支球隊仍然會出現停球過遠、仍然會出現浪射大腳,仍然會防守缺乏層次,但是,它的精氣神,卻比過去出現了質的提高。更別提,里皮執教五場比賽以來,國足迄今只輸掉了一場比賽。

馮瀟霆得到的那個點球,被一些人視為裁判偏幫的結果,在我看來,持類似觀點的人,要麼是球盲,要麼太自卑。

從具體場景來看,對手在禁區內防守馮瀟霆時明顯抬腳過高,並且與後者確有接觸,更有手球嫌疑,相比起「馮瀟霆倒地動作是否有點滯后和彆扭」這種更偏於主觀的判斷,對方球員的犯規無疑是更為顯見的。

類似場景,處於可判可不判的區間,判罰點球,完全在裁判的自由裁量範圍之內,球迷完全沒必要妄自菲薄。至於球員,在規則範圍內為自己的球隊爭取利益的最大化,本來就是職責所在,更是無可厚非!

更宏觀點看,球隊在主場將原本「50對50」的判罰,變成「51對49」,甚至「60對40」,都是放之四海皆準的通識,甚至可以視作主場利益的一部分,在主場不去爭取規則範圍內裁判那1%的偏向性,才是對球隊的不負責任。

遠的不說了,還記得前年40強賽隊對香港隊的兩場比賽,我們是如何被裁判黑掉4分的嗎?——國足主場在終場前被漏吹了一個確鑿無誤的點球,在客場越過門線兩個球直徑距離的進球,都被吹了出來,這樣的裁判尺度,才是有問題的尺度!

主場利益是國際通行的慣例,為之爭取,天經地義;不去爭取,「天誅地滅」!

但凡有一點點競爭力的球隊,都會在規則範圍內爭取裁判的青睞。如果國際足聯現在下令,「誰沒有在主場獲得過裁判(在規則範圍內的)吹罰的利益,誰才能進入世界盃決賽圈」,那麼唯一的結果恐怕就是,只有馬爾地夫、盧森堡、不丹這樣的超級魚腩才能踢世界盃了。

從第四輪就已經基本絕望的隊,到了第九輪還活著。而且,從場上的表現來看,我們可以毫不誇張地說,國足不是在苟延殘喘,而是在縱情燃燒。

不可否認,國足的出線形勢仍然險峻,但能夠把懸念留到最後一輪,已是多年難得的景緻。1993年、1997年和2013年預選賽,國足的最後一場主場,都已經是死局,2004年和2008年都有希望,但最終卻是鬧劇和悲劇收尾。可以說,除了2001年晉級世界盃決賽圈那次之外,這一次,已是國足在預選賽走得最遠的一次。

賽前很多人說,國足不如早點被淘汰,早點總結,早點重建,免得高估了自己的實力,低估了足球基礎建設的迫切性。這樣的想法,未免有點兒簡單和二元化了。我看不到成年隊的比賽和青訓建設有什麼對立矛盾之處,真刀真槍的比賽,永遠是最重要的,它的作用和影響,也從不局限於場上。比總結對國足更有幫助的,是不斷地把總結的時間往後推延,不斷把自己留在積分榜的生存區。

國足還要繼續向前。往近了說,國足經歷過40強賽最後時刻的神奇逆襲,12強賽的生機,雖然條件無比苛刻,現在沒人敢說不會重現奇迹;往遠了說,即便最終大概率還是會被淘汰,足球所得到,不只是多一場含金量十足的國際A級比賽鍛煉的機會,更是一個繼續證明自己,回報全國球迷支持、提振球迷信心的機會。

鄭智、肖智、馮瀟霆、郜林、趙旭日、曾誠、蒿俊閔,這群30歲以上的球員,他們在衝擊自己最後一屆世界盃,他們要用拼搏給自己的職業生涯留下印記,也會在孩子們的心中留下印記。

終場時刻,武漢體育中心響起了《怒放的生命》。那些希望國足「早死早超生」的人應該明白,不是只有死去才能重來。每一次為生存的拼搏,都在讓足球變得更好。國足點球是裁判恩賜?不爭取主場利益才是天誅地滅!

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23306次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦