假離婚可增加10年收入？這些危害不可不知

近年來，圍繞著辦理准生證、落戶、買車、購房、拆遷、移民等問題，「假結婚」「假離婚」現象增多，甚至已經形成一條「利潤豐厚」的產業鏈。「假離婚」現象折射出綜合性社會問題，暴露了大量的制度漏洞。

離婚復婚「連環計」頻現

與夫妻雙方情感破裂不同，「假婚姻」伴隨著拆遷補償、買二套房、逃避夫妻債務等問題出現，成為一些人突破政策限制獲取灰色利益的手段。

例如與有燕郊本地戶口的人辦假結婚，從而符合限購要求。購房前簽一個財產協議，寫清楚離婚的時候房子歸某人所有，購房合約簽完，三個月後就可以離婚，整個流程五個月左右可以走完。

據統計，2014年至2016年，三年的結婚數保持平穩，均在17萬對左右。然而，在結婚人數大體平穩的情況下，離婚人數卻逐年遞增。

躲債騙補各有所圖

近年來一線城市房價大幅上漲，通過「假離婚」的方式規避限購政策、獲得首付和利率優惠，成為一些家庭的選擇。

我們可以來算一筆賬：

如果按照2016年10月之前的政策，同樣是300萬元貸款，首套住房最低為85折利率，二套住房為基準利率的1.1倍計算，在30年等額本息還清的情況下，前者支付的利息約為226萬元，後者約為306萬元，多出80萬元。

統計數據顯示，2016年度北京職工年均工資為85038元，也就是說，一次「假離婚」，單是利息的差距就相當於一個平均工資水平的職工「不吃不喝乾10年」。

這種不正常的現象引起了監管部門的注意。今年3月，央行出台規定，對北京區域離婚一年內的貸款人實施差別化住房信貸政策，從嚴防控信貸風險。這就大大提升了「假離婚」購房的成本，政策出台後為購房優惠而「假離婚」的人大幅減少。

據了解，當前還存在通過「假離婚」獲取更多補償，躲避債務，甚至進行惡性詐騙的現象。在房屋拆遷補償、農村宅基地等方面，對於沒有房產的一方有明顯的優惠政策，造成一些地方「假離婚」高發。

弄假成真致糾紛激增

近年來「假結婚」「假離婚」現象屢見不鮮，但從法律角度看，離婚動機不影響離婚效力，也就是說「假婚姻」存在真風險。

除了民事糾紛增多，「假婚姻」還造成了多方面社會危害。中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生分析稱，「假婚姻」的危害至少體現在四方面。

一是「假婚姻」淡薄了婚姻家庭觀念，破壞了社會價值體系。由於婚姻是家庭的紐帶，家庭是社會的細胞，婚姻的不穩定事實上危害到了社會的穩定。

二是「假婚姻」破壞了法律的嚴肅性，違反《婚姻法》的相關規定。

三是一些「假離婚」當事人逃避債務，侵害了其他人的合法權益。

四是增加了公共成本，例如，通過「假離婚」獲取拆遷補償等於提高了拆遷安置成本；在農村多佔宅基地，侵害了其他農村集體經濟組織成員的合法權益。

「假婚姻」有明顯的時代性，與一定時期的政策變化相關。針對房地產市場的宏觀調控政策，一些地方甚至出現了夫妻倆手拉著手到民政部門辦理離婚手續的現象，應當把「假婚姻」問題當作完善相關制度的線索，政府應當從善如流儘快彌補政策中出現的漏洞。