小米和樂視，誰才是最後的贏家？

不論廠商怎麼宣傳，用戶還是有自己的思想用腦子再投票，說實話小米電視和樂視超級電視彼此彼此。

硬要做個對比的話，輪內容，樂視電視要超過小米電視很多，樂視有強大的樂視網資源支持，還有樂視影業作為支撐，小米電視雖然請來了陳彤做為公司副總裁，不過在2016年10月加入任總裁。，在這期間同樣沒有達到預期的效果。

互聯網電視一直是以內容為王，畢竟買互聯網電視是為了看CCTV的這一塊目前小米還很難追上樂視的，除非小米自己有內容資源，收購一兩家視頻資源網站，或者是合作，但是收購的可能性不大：一是小米沒有太多的流動資金；二是沒有合適的賣家，優酷土豆是阿里巴巴的，愛奇藝是百度控股的，PPTV蘇寧自己都嫌棄，風行迅雷同樣撐不起檯面，騰訊和搜狐都是屬於戰略卡位的，更加不可能賣給小米。小米的主要內容還是要靠合作才行。

而且樂視表示生態補貼硬體，樂視超級電視完全靠會員盈利，也就是說硬體完全是虧的，沒有內容的小米電視怎麼和有自己內容資源的樂視超級電視死磕。

在市場目前（智能電視+非智能電視）一年也就差不多有四五千萬台吧，而樂視超級電視一年也就才佔到市場份額的十分之一，在是不會出現像國家電網這種奇葩的壟斷行業的的，所以不能片面的說小米電視和樂視超級電視誰會是贏家，而而應該想到的是為什麼樂視電視和小米電視不能共存呢？