search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

當你花錢買衣服時,有想過這些嗎?

上篇《明星不上身,你就不會買衣服了?》推出后反響熱烈,收到了很多留言,歷來我在留言和私信中亦會收到一些要貨號、求推薦的消息,但前文只敘述了觀點,並沒有直觀的解決方案,所以今天我準備以不同的小主題寫寫:我們到底該怎麼買衣服?買的時候應該注意點什麼?

有一個現象我相信各位應該也有同感,如今你出門走在大街上,又或者在夜生活的場所內,可以清楚的感覺到,現在的年輕人(特指93年以後左右,后統稱90后,非貶義)明顯比上一代80後會打扮的多,拋開品味和穿的到底好不好看之外,最起碼你可以通過他們的穿著清楚的意識到,他們出門前是有想過怎麼穿好看一點的,這是一個好現象,但是也有些許的區別。

這區別很簡單,也是我與諸多行業內人士的共識,80后這一代人似乎更「懂」一點,或者說術業有專攻,在2005-2006年開始一直到2011這五年,「潮流」或者「街頭」這些字眼是極其小眾的,也是年輕人較大範圍接觸到各種流行文化和品牌的爆發年代,潮流媒體也大多從這時候開始發聲。那時候大家穿衣服幾乎無法用搭配風格來定義,基本就是純硬穿,什麼貴什麼火,什麼火穿什麼。

那年代是大部分國人的「學習」階段,所以節奏大概分為這麼兩種:A BATHING APE®帽衫/NEIGHBORHOOD牛仔褲/NIKE或VISVIM球鞋的原宿系,Ann Demeulemeester ,Number (N)ine,DIOR,UNDERCOVER,Maison Martin Margiela,Comme Des Garcons,MIHARAYASUHIRO,N. Hoolywood等品牌強勢混搭的「時裝系或者高街系」,如今常被提起的先鋒系,軍事系,美式復古系,機車系,阿美咔嘰系以及常春藤系在當時則更為小眾,因為原宿系品牌涵蓋風格很多,所以各種風格的體驗大多都以某品牌的新品或者聯名而體現出來,現在的人可能有點不理解,可當時大家真的就是這麼玩的,那時候品牌大於風格太多。

其後,也就是2011年之後的幾年,算是流行市場急速發展的時間點,上述的各路玩家基本上都「買」懂了,逐漸的開始演化出各種風格和專業玩家,再也不會出現如FENOM X mastermind JAPAN的詭異搭配,並且大多數80后對各種風格都略知一二,這並不是什麼驕傲的事情,反而是時代的產物,因為以前都曾經瞎買過。橫向比較,90后現在正處在「學習」階段,加上互聯網的盛興和媒體的催化,更容易出現跟風和爆款的現象,現在流行什麼牌子你們都知道,這沒有什麼好批評的,未來都會被00后「鄙視」,更何況,60-70后還想著你們趕緊先把車和房買了吧!

那麼問題來了,80后都是自己摸索出來的,以前沒有好的中文媒體給人參考,日文書和英文書並不是誰都能無障礙閱讀,所以如今有這麼多好的中文媒體和自媒體,更應該給未來的年輕人做好的導向,很多人覺得原宿系「過時」了,僅僅是因為被現在的爆款品牌給蓋住了而已,雖然大多90后或許沒聽過當年叱吒風雲的一眾原宿品牌,但是我知道很多80后依然對老原宿品牌情有獨鍾,畢竟好的東西永遠不會過時。

前文並不是扯遠了,而是大概敘述下如今的流行格局,今次的主題是我們到底應該怎麼正確的買衣服,怎樣穿出自己的風格,怎樣從跟風學習的階段進階到更自我的狀態,但畢竟流行是沒有正確答案的,所以這篇文並不會是字典式的教學,我更傾向於從一些小的主題,來延伸出相對正確的風格嚮導與經驗。插圖還是老規矩,POPEYE造型圖。

你穿什麼樣的衣服就是什麼樣的人。

衣服本身就是人類禦寒和遮體的功能性產品,工裝、軍事服裝的根源都出發於作業需求,古代的貴族皇族想和平民不一樣,現在幾乎所有人都想更美,更帥,更體面,更時尚,穿衣品味、說話方式和身材相貌最能體現出一個人的格調,后兩者我控制不了別人,也或許很難變更,但穿衣品味是最容易後天培養的。

有很多行業和場合都牽扯到穿西裝,婚禮你應付應付沒問題,畢竟現在大多數人都沒有像樣的西裝,但在商業範疇,別管你多有實力,穿的像個賣保險的或者房產中介小哥,總歸會讓別人覺得你不太行,實力大打折扣,其他行業同理。又或者某人總是全身最貴最火的產品,這亦可以放映出他的現狀,特別有錢,或者特別想讓別人覺得自己有錢以及缺少認可感。

早前說過很多次,硬穿不屬於自己風格的衣服,很容易像借來的衣服,滑板風不會滑板,機車風不騎摩托倒沒什麼,畢竟已經是衍生成大風格的服裝樣式,但根本不跑步還逮著Gyakusou一直買,就真的挺沒勁的。最近那個有嘻哈很火,我不管坊間對幾個導師有什麼意見,但是吳亦凡說的幾句到是挺對的,大意是:打扮成HIP-HOP的樣子OK,但是更應該去了解背後的文化,為什麼褲子這麼大內褲都露出來,如若不了解,真的沒有什麼瞎穿的必要。

搭配沒有定式,但是搭配要有。

搭配是每個人每天都要面對的事情,沒什麼難的,但又真的特別不簡單,很多人喜歡看歐美街拍做搭配參考,總覺得照著穿就應該不會差太多,但是往往忽視了兩個重要的點。其一,身材輪廓和膚色樣貌不同,別人的衣服款式、顏色搭配或許根本不適合你。其二,時尚圈子很流行不經意感,整個搭配都在告訴別人,我穿什麼都時尚,就是這麼隨意,起床隨便拉幾個衣服穿穿就出門了,而且還很時尚很到位,但你要知道,這種搭配往往是最難的,那些街拍達人和時尚領袖,怕是在家試了幾十件衣服才最終定格在這個造型,或許連一個LOGO都沒有,但層次、材質、輪廓和細節,有的好折騰了。

笑話別人穿的土,從前最好用的詞兒就是「牛仔褲配皮鞋」,但如果用時尚的角度來評測,或許這還真的沒什麼錯,Pharrell Williams在今年的Met Gala就是牛仔褲配皮鞋,褲子上還特意寫了REI的字樣,有點意思。所以搭配不應該被觀念影響,也不應該被框架束縛住,在完全有信心和搭配實力的情況下,完全可以對別人的意見don't give a fxxk。這也是為什麼一些ICON在穿一些第一眼看上去有點怪的衣服時候,別人多看看以後也會覺得,好像OK噢!

很多年前我在某品牌的某滑板活動上在某滑板場和某位雜誌主編聊天,他說你看這些玩滑板的一個比一個不會穿,並且表現出無奈的表情,這時剛好過來一個橘色TEE+橘色球鞋+黑色褲子的板仔,我倆都表示誒這個還行,不管怎麼說,畢竟有搭配過了,不管衣服本身怎麼樣,至少得搭一搭再出門。(看清楚我說的是很多年前,現在的板仔我認識的幾個都很會穿。)

買衣服別衝動,否則就是扔錢。

幾年前我和一位玩先鋒的朋友走的比較近,沒事給我介紹,來你看這個CCP的皮衣,來你看這個Guidi托斯卡納的馬臀皮,來你看這雙Layer-0的小皮鞋,來你看這個Yohji Yamamoto的大袍子,...因為這些東西嘛,質感確實是好,當時我就上頭了,一度都要覺得visvim就是一坨屎,然後買了雙Marsell的馬皮靴,如今這鞋子,是最少穿的產品前三名,原因很簡單,我根本沒有合適的衣服來搭配這雙鞋!

我相信這種情況不止發生在我一個人身上,當你買了某種特定風格的產品,也就是進入了整個風格系統,買了鞋子,就必須要同時買同個風格的衣服,買一套還不行,總不能老是穿一身衣服吧?除非是業內人士或者買衣狂魔,大多數人無論是從精力還是財力都無法支持什麼都買的設定,所以在買東西之前,先想清楚自己最常穿最適合的風格是什麼,再去做入手決定,不然基本上買了就變成陳列品,白扔錢。

如何找到適合自己的風格?

三字真言:交學費!因為只有你嘗試過了以後,才知道適合不適合自己,當然也有一些一看就不用嘗試的東西,比如個子低的,Rick Owens那些大輪廓褲子就別買了。嘗試這件事情其實是雙向的,因為你除了可以知道哪些東西不適合自己以外,更會有意外的驚喜,找到本以為不適合自己但其實穿上效果很好的風格。

另一點就是模仿,但這模仿並不是跟風,不是讓你把ICON的衣服整個扒下來穿自己身上,穿著風格,搭配要點,細節把握才是更應該注重的東西,這點上面歐美街拍那段已經說過,不過有一個要點,不要永遠的去一味的模仿,就好像考試一樣,預習題肯定和最後卷子上的題目不一樣,換個演算法你就不會做了,那可真的不行。

顏色選擇並不簡單。

黑白灰是最經典的顏色,同時也是最不會出錯的顏色,一身黑亦是最強的搭配絕學,上可時髦到無上限,下又絕對不會難看到哪裡去,但是以一身黑來說明自己品味好只是捷徑罷了,真正有難度的是顏色之間的搭配,近色比色同色都有無數種可能,但是對的選項總歸是少數,平時在搭配過程中,如果實在對顏色沒有把握,只要記住身上不要超過4種鮮明的顏色就可以。

PANTONE發布的應季流行色是個參考,但絕對不是時髦的單一方向,要知道流行色往往都不是經典好搭的顏色,根據自己的膚色和相貌選擇才是真諦,舉個不太恰當的例子,面相凶的人穿個蛋黃色的外套,就很像變態。哪些顏色適合自己,比哪些風格適合自己好確定很多,但不適合自己的風格可以去改良變化成更適合自己的,不適合自己的顏色,千萬不要碰!

網購是利是弊?

互聯網的發達讓受眾在買物的時候有了極大的便利,只要你想,你可以通過網路買到全世界任何角落的產品,這對實體店鋪的衝擊亦是巨大的,我曾經思考過,像東京這樣發達的城市,為什麼網購沒有國內這麼盛行,原因之一是商區密集,想買的東西出門都買的到。其二就是太大,經濟水平不同,網購更加方便實惠,二三線城市購物並不像一線城市這麼多。其三,是我更個人的觀點,買衣服,真的要試。

鞋履只要選尺碼就好,所以是否網購影響不大,眼鏡,帽子,腰帶這類產品太依賴自己的身體輪廓,所以必須要親自試才能決定是否購買。通常的服裝類產品則分為兩種情況,自己比較熟悉的品牌,網購是沒有什麼問題的,但是不熟的東西,盡量還是實體店購入,如果為了便宜,甚至可以實體店試好再去網購,太多人只覺得我買了這件厲害的產品穿上就已經帥了,其實往往沒有注重輪廓和材質,這也是為什麼明明產品真的很叼,但是自己穿上明顯一般般。

便宜貨不一定不時髦,材質和輪廓更重要。

便宜貨就不能時髦是一個錯誤的觀點,但是還是要記住,貴的東西不一定好,但是便宜的東西一定不會太好,《和日本的年輕人到底有什麼區別?》一文說過,日本很多快銷品牌把產品樣式做的很好,但是細看質感都一般般,但在如此快節奏的流行環境中,看上去時髦,穿一陣就不會再穿已經成為常態,不然H&M和ZARA怎會有今天的成就?換句話說,哪怕是挺普通的產品,好的雜誌或者造型師都能搭配出時髦形態,這就說明,貴和便宜只是相對,不是絕對的。

大部分人的衣櫃都會有這麼兩類產品,一個是上段所說的快時尚產品,另一類則是經得住時間考驗的經典產品,上篇文有提過,而這些不會過時的經典產品,是絕對不能貪便宜的,冬天穿的呢子大衣,便宜和貴都不用摸,懂得人看一眼就知道質感如何,又或者定番款式的衛衣、T恤,是最能體現出品質差別的,質感和輪廓好不好,自己穿上照照鏡子就明白了,基本衛衣快銷品牌100多就能買,那為什麼講究品質的品牌出的高價衛衣T恤還是這麼有市場呢?品牌光環僅僅只是原因之一。日本雜誌花了這麼多篇幅推崇品質定番基本款,難道只是在做逼格?廉價買來的外貌同款,只是騙自己罷了。當然,低價是有好的產品的,但廉價可就懸了。

材質好不好,其實大家都看得出來,不過輪廓,也就是剪裁,確實是一件很玄妙的事情,就好像同樣都是襯衫,為什麼他穿很養眼,我穿就是賣保險的?若說材質是在追求質感,剪裁輪廓則是揚長避短的核心,穿衣本身就是在揚長避短,比如胸大的女生就愛穿低胸一樣。剪裁始終和根據自己的身材來選的,你也不能說我是個大胖子,穿Saint Laurent不好看就怪Saint Laurent剪裁不好吧?還是那句老話,在適合自己的範圍內,以自己負擔得起的價格尋找最好品質和輪廓的產品,便是精髓。

小眾的品牌,或許不適合你。

很多人都覺得,買小眾的品牌,穿了就是「懂的人」,但其實恰恰相反,硬穿小眾品牌的特定風格反而會曝露你不懂的事實,我雖然很喜歡visvim,但是除了鞋子和基本款以外,重磅的產品我基本不會買,貴是一方面原因,更重要的是完全駕馭不了。小眾品牌,之所以很小眾,就是因為它只符合少部分人的胃口,也只有少部分人能駕馭的了,完全踏入這個品牌的審美觀,是需要做功課的。

又好像在小科學說群里和我微博上都聊過的好輪廓重磅素色Tee,我便發現這事其實挺小眾的,並且兩極分化很嚴重,懂的人還都挺懂的,不懂的人覺得日本品牌 X HANES就是極品。為此我還專門去X寶看了各個街頭品牌素色Tee的販售評價,像RANDOMEVENT的素色Tee其實算是中等薄厚,ANB部分Tee算是小重磅吧,材質比較特殊,MYGE偏厚,CHAMPION看支線吧,大部分算是過得去,REVERSE WEAVE不錯,而SUPREME以及各種品牌 X HANES極薄,完全就是打底的,如果追求輪廓就根本沒有外穿的可能性,竟然有很多人說RANDOMEVENT太厚,穿著熱,其實我覺得也就正好,追求輪廓和堆疊感的話還薄了點,怕熱或者怕冷,你就別時髦好嗎?女孩子大冬天光著腿,難道是腿太熱了?

買衣服選擇困難怎麼辦?

選擇困難最典型的事件就是同款不同色,很簡單,和上一件類似款顏色岔開就行,但最麻煩的是50%想擁有的產品,到底該不該買?首先不適合自己的千萬別買,在可駕馭的範圍內,可以快速的想一下自己的衣櫃裡面有那些衣服和鞋子可以和它搭配,如果不多的話,就果斷不要買了,100%後悔。其次,如果是可保值的產品,建議購買,不穿了二手出掉即可,但是如果是會被瘋搶的產品,你能原價碰到,還是趕緊掃了吧。

還有一種情況也很尷尬,那些標識性,季度性極強的產品,基本穿一季以後絕對不會再穿的東西,到底該不該買呢?在我看來,每個季度是該有一些這樣的產品的,你明知立刻會過時,但是建議還是買個1-2件,畢竟流行雖然走的很快,又或者你始終堅持自己的風格,但該穿的還是要穿,從來未參與流行,何談年輕氣息?

理性看待質量問題!

這是一個討論了N年但是還是有很多人沒看明白的問題,這麼說吧,質量經得住考驗的衣服當然有,但是只要是衣服,就一定不可能給你穿個幾年甚至更多,別說質量支持不支持,自己也看膩了吧?貴的或者大牌的東西一定質量好,亦是一個誤區,拿T恤這類的消耗品來說,除了一些真的很不錯的產品,大部分都差不多,洗上幾次都會大程度的變舊或者變形,甚至一些以made in japan為標榜的品牌亦多多少少有質量問題,而嘲諷街頭品牌質量問題的,質量問題也確實有,但大多太以偏概全了,拿少數問題質疑整個品牌,未免太不講道理,而且說實話,一些街頭品牌的質量確實挺好的。

另外一個範疇,就是穿著不該穿的衣服干不該乾的事情,比如穿著Yohji Yamamoto的毛衣去爬山,鉤壞了你怪Yohji Yamamoto質量有問題?穿著VALENTINO的鉚釘小白鞋打籃球,腳崴了你怪VALENTINO有問題?這真不是品牌的問題,是你腦子有問題。質量問題我們應該以更合適方式去理性看待,我常買的visvim,sophnet.,Opening Ceremony,BEAMS都多多少少出現過質量問題,並且絕大多數品牌的衛衣螺紋都會起球和變松,只是程度問題罷了,這並不能完全算成質量問題,衣服不可能不折舊的。

結語

買衣服,搭配造型,是每個人經常都要面對的事情,簡單起來穿起衣服褲子鞋就能出門,難起來在家折騰半天也覺得還是不完美,這完全取決於對這件事的看法,有的人穿衣服是為了生活,有的人生活是為了穿衣服,做你自己喜歡的,就行了。

(本文經授權發布,未經允許不可轉載,更多內容可以前往微信訂閱號:小科學說)



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦