被馬蓉架空轉走的財產，王寶強到底能不能追回自己的錢？

王寶強宣布離婚一事震驚社會各界。關愛八卦成長協會曝出一系列猛烈，揭秘王寶強事件的一系列細節。關八再度曝光諸多細節，並採訪了著名律所錦天城的董文濤律師，詳細解答馬蓉名譽權官司、馬蓉與王寶強的財產分割裝況等問題，並給出了「遇到婚內出軌后，該如何最大程度的保障自己權益」的具體建議。

1、馬蓉為什麼要告王寶強名譽侵權？

長沙阿里郎：針對說王寶強侵權的主張，她是針對出軌這一點。如果說王寶強有足夠的證據證明他們確實出軌，那麼王寶強就不構成侵權。我感覺馬蓉提起這個名譽權訴訟更多的是輿論戰和心理戰，我感覺得到的支持可能性不高。根據王寶強她們現在的情況來看，這個離婚官司至少要打一年多的時間！

董文濤律師：馬蓉這邊試圖想在離婚這個訴訟當中佔得上風，那麼她首先要證明她跟宋喆之間是沒有什麼不清不楚的關係。那麼在這種情況下她就需要通過另外一個訴訟，就一個名譽權侵權的訴訟來證明是說王寶強相關言論對她進行了損害。她沒有辦法在王寶強提出離婚的案子當中提出反訴，只能另案進行起訴。是不是構成侵權也不影響離婚裡面相關的事實。在我理解看來也是一種危機公關。我個人從專業性層面來看，王寶強的聲明，特別是對於她和宋喆之間的關係來說是相對一個比較公平的評價，並沒有是用特別攻擊性的語言。所以這個案子馬蓉到底能不能勝訴關鍵點，還在於有沒有證據能夠證明他們兩個確實有不正當的男女關係。

2、在法律上到底哪些證據能夠證明對方出軌？

董文濤律師：實話說的，當然最有利的就是捉姦捉雙嘛，捉姦在床，包括兩個人的聊天紀錄啊，私自相處的時候的一些私密的照片，開房記錄啊等等，私下裡的可能是一些資金的往來啊。

浩哥：法律上沒有出軌這個概念，這是普通人的說法，法律上說的是違反夫妻忠誠義務。如果你對婚姻不忠跟其他人存在不正當的男女關係，違反了這一條基本上就可以認為你在婚姻關係裡面存在嚴重錯誤。我說的更直接一點吧，你跟一個男的睡和你跟十個男的睡，對於法律來講是一回事。他好像只是看到馬蓉跟別的男人的曖昧簡訊嘛，其實是很難作為證據來說的，現在來說證明婚內忠誠，只有直接證據來證明，比如說像那種現場的抓拍視頻啊，衝到他們房間抓拍的視頻，這個算直接證據，第二個在大街上拍到他們親吻摟抱，這個算直接證據，兩個人共同處在一個非常隱蔽的環境下，而且衣冠不整又被拍到了，這個情況也是直接證據，但是闖酒店的這個行為，嚴格來講算是侵犯了別人的隱私權，但是法院一般還是會認這個證據。

3、如果馬蓉出軌屬實，在財產分割上會有影響嗎？

董文濤律師：法律規定是說，如果說一方有過錯的，包括重婚、與他人同居、實施家庭暴力、或者說虐待遺棄家庭成員等等，可以要求損害賠償的。那麼如果沒有這幾項行為的話，僅僅是偶爾的這個出軌的話，他其實不是一個法定的婚姻案件裡面的，所謂的過錯在這個財產是不是會少分的，這個問題上其實是爭議不大的，當然有可能會適當性的往這個方向傾斜，但是呢並不代表說出軌就意味著，就是馬蓉就可以不分財產或者凈身出戶，馬蓉其實他沒有必要證明自己，有沒有出軌，就即便她出軌了，她財產還是該獲得的仍然獲得的。

網傳馬蓉疑似私自賣掉美國豪宅、轉走王寶強賬戶上的錢，是否涉嫌轉移財產，王寶強到底能不能追回自己的錢？

簡單說的話，未經對方同意，把婚後共同收入轉到別的地方，這些都屬於轉移夫妻共同財產，除非你僅僅是去外面買個什麼手機或者買件衣服，這個可能就屬於個人的行為。如果說馬蓉沒有經王寶強同意，就轉走他賬戶上的錢，或者把名下的一些產業、甚至是房子轉移到第三方的名下，或者在未經王寶強同意的情況下，給家裡的人買那種巨額的存儲保險，都可以算轉移財產，不過美國的那個房子，按照美國那邊的法律來看的話，馬蓉也是房主之一，她可以在不需要王寶強簽字的情況下賣掉，這種屬於變賣夫妻共同財產，對王寶強是無效的，到時候離婚訴訟進行的時候，王寶強依然有權要求把這個房子拿回來繼續分割。但是如果馬蓉是有告知過王寶強，將房子贈送給，或者轉給她父母，或者親戚的名下，並獲得同意，這種就不算非法轉移。

4、幫王寶強打官司的律師，跟趙薇、徐靜蕾關係都很好啊，他在業內的口碑怎麼樣啊？

媒體好基友：這個張起淮這個律師呢，在整個圈子裡面，是打這個航空官司和涉外官司是很有名的。去年的MH370，他是馬航這邊家屬的代理律師，後來發現他講話有很多不可控的東西，這個人他比較善於策劃，而且比較會放料。你去復盤整個HM370的過程，整個控辯的過程你就會發現，這個人是很會把握節奏的。他會把他的節奏強加到你的身上，你掌握不了他的套路，所以他的這個（稱述）不能完全當做，對事實真相的一個表述來聽吧。我覺得選他的話，也有可能有這方面原因。因為首先他比較擅長涉外的官司，金融這塊都很擅長，那麼在這些當中，他又是經歷過這種比較大的訴訟的，所以選擇他的話，可能也有這種基於他的經驗的考慮。

5、王寶強現在離婚鬧這麼大，輿論對法官判決會有影響嗎？

董文濤律師：多少可能會有一些。這個坦白來講，我原來也做過幾年的法官。我覺得這個問題換個角度來看，法院還會考慮比這個再往前走一步的影響。我這個判決出來以後，我會反過來會對整個社會的價值觀，會對整個社會的輿論產生什麼新的影響。當年曾經有個很經典很經典的案例，叫做瀘州二奶案。瀘州的這個人在臨死之前他寫了這個醫遺囑，他要求把自己所有的財產都給他外面的相好。按照法律規定來講，遺囑繼承是大於法律繼承的，就是我寫的遺囑，遺囑上歸誰那就是歸誰。法庭認為什麼呢，他那個遺囑雖然是有效的，但是違背公序良俗，你怎麼能夠不給自己的原配妻子，竟然把自己所有的財產都給小三啊！財產全部返還原配，所以這個案子法院面對的壓力是非常大的。

6、那你之前還碰到過這種狗血的官司嗎？

董文濤律師：這個男的呢，在外面是包養了一個小三，那麼每個月會給這個小三可能兩三萬不等，或者甚至更多五六萬這麼一個錢。當然這個男的還是挺能掙錢的。然後嘞這個原配發現以後呢，就提起了訴訟，然後被告，就是一個是她丈夫，另外一個是這個小三。她起訴不是起訴離婚，就是要求這個小三把她丈夫送給她的那些錢啊，全部吐回來吐出來。那麼小三有一個很狗血的抗辯呢，是說你老公給我的錢，我很多時候都花到你老公身上了。比如給你老公買衣服啊什麼的，都是一些名牌，可能一個季度有好幾千塊，後來的話當然絕大部分錢都還是返還啦。

7、如果在現實生活中，也遇到這種婚內出軌，能給我們提些建議嗎？

董文濤律師：就對於普通人而言啊，很多時候呢，如果說把一些所謂的法律啊協議啊，都貫穿在整個的婚姻生活。這種家庭生活當中的，其實有的時候會傷感情。這也是為什麼，我們很多國內其實並不流行所謂的婚前財產協議，這麼一個概念。但是呢，就明星而言，我個人認為倒是非常非常有必要，就是說簽訂一個這個婚前財產協議。就是畢竟這個量都比較大，而且這個圈整體來講，跟常人的這種家庭生活可能不是那麼的一樣的。那麼第二點的話最好的方法呢？還是第一時間要請教律師。一旦是要提起訴訟的話，在什麼樣的狀況之下，提起訴訟，包括是不是要贏得，這個輿論的支持等等。我覺得這也都是可以由律師來進行一定的參與的。