「人機共舞」真的值得讚揚嗎？連帶問題恐怕不容樂觀

驅動 2017年5 月4日消息 工廠大量引進工業機器人的背後，將是機器人時代對傳統就業模式的革命。

目前，人工智慧已經無所不侵，帶著「改善人類生活方式，提高工作效率」的使命來進駐各個領域。我們看到了機器人生產車間或者是「人機共舞」的畫面，但這也意味著一批批失業工人就得另謀它路。

機器人對於傳統工業的智能化、自動化生產的促進作用是毋庸置疑的，但對於社會穩定以及未來面臨機器人代工的工人的財政穩定將形成很大程度的威脅。新的數據分析顯示，失業可能不是增加自動化負面看法的唯一因素。

麻省理工學院的經濟學教授戴龍·阿西墨格魯和波士頓大學的帕斯卡爾·雷斯特雷珀在分析研究了17年的數據得出結論認為，工資下降與失業的關係進一步擴大了富人和窮人之間的工資差距。

有數據顯示，自動化可能會使90%的頂層和10%的底層之間的差距擴大到整整一個百分點。根據他們的數據，受影響的工人的工資被削減了0.25%到0.5%，這個問題只會變得越來越糟。

機器人代工現象也不會止步於此。隨著人工智慧的深度學習能力提高，演算法不斷優化以及相關技術的不斷融合，機器人代替的不僅僅是重複性的繁雜工作，可能會想高階邁進，從目前的機器人跨界表徵已經能夠窺探一二，這只是時間問題。

因此，比爾·蓋茨提出的應該對機器人徵稅看似是在遏制機器人瘋狂發展，其實是在維持整體社會的穩定，關乎更多平頭百姓的福祉。因此普遍基本收入的穩定或者相關平衡措施將會是未來大量人口失業時的有效出口。