又一國內巨頭向蘋果服軟，同意上繳「保護費」

作為世界上最掙錢的硬體公司，蘋果在終端市場有著絕對的話語權，在不少依附於iOS的軟體商看來，蘋果是刀俎，而自己不過為魚肉罷了。

近來蘋果向APP收取30%分成的消息鬧得沸沸揚揚，而該件事依然在持續發酵中。繼今日頭條和知乎后，微博問答宣布向蘋果繳納收入分成。

7月8日，微博問答發布公告，iOS版微博問答將接入蘋果IAP機制進行支付，也就是說，在新版的微博問答中，提問者和回答者的圍觀收入將被蘋果扣除30%手續費，這也意味著，微博正式向蘋果妥協。

微博問答稱，該App的iOS客戶端正在升級，未來提問功能無法使用；同時微博問答的圍觀功能將接入蘋果支付渠道，在提問者和回答者的圍觀收入中，蘋果將首先扣除30%的手續費。不過微博稱，在來自iOS客戶端的圍觀收入中，微博的分成比例將從目前的10%下調至5%，而微博的妥協明顯是站在用戶的角度上來考慮問題。

對於龐大的微博用戶，微博問答作為整個社交軟體中的一個重要的內容生產頻道，對於微博整個生態來說是提高其活躍度的重要一環，而使用iOS客戶端的用戶不在少數，為了使這一部分用戶的體驗不受到影響，微博並沒有堅持，而蘋果似乎也正是利用了這一點。

打賞功能隨著近幾年自媒體、直播、知識付費等水漲船高，如今，包括微信、今日頭條在內的自媒體活躍平台，映客、花椒等直播平台，知乎、分答等知識問答平台打賞功能的使用頻率都十分高。不幸的是，蘋果也盯上了這一大好的商機。

從今年6月份開始，蘋果陸續下架了5萬多個地區的手機應用平台。根據其推出的新版付費規則，所有通過蘋果系統，向平台開發者付費購買的商品和服務，都被認定為應用內購買，必須向蘋果公司支付30%的分成。而「打賞」功能，也被認定屬於這一範疇。

有不少網友認為，打賞原創、好文章、主播本就是鼓勵更多優質內容，是對內容提供者的一種讚賞行為，也是一種消費者自願行為，而蘋果不但沒有在打賞過程中提供任何特殊服務，現在卻來變相收取「保護費」。

對於蘋果的這一行為，鎚子的羅永浩也曾表示「打賞是用戶對貢獻內容者的饋贈，不是App官方賣東西賺錢，蘋果再這樣不分青紅皂白的，傻x似的流氓亂抽成，遲早被抵制或被收拾……唉。」

首先站出來的是微信，作為最知名的APP，它並沒有向蘋果公司妥協，而是早在4月就取消了IOS版本微信公眾號內用戶對作者的讚賞功能，包括二維碼轉賬功能也不能用了。不少網友表示，也只有微信能夠與蘋果正面剛一下了。

但是，大部分APP還是採取了妥協的態度。除了微博，知乎、映客、YY、網易雲音樂等平台都早已經引入蘋果的付費機制。儘管不同平台基於其自身屬性所做出的選擇有不同，但可以肯定的是，未來還會有更多App會選擇向蘋果「服軟」，正所謂，「人在屋檐下不得不低頭」啊！

市場研究公司SensorTower的數據顯示，從2017年開始到現在，僅靠在應用中的打賞抽成一項，蘋果的收入就高達49億美元，不僅超過了2007年公司誕生時的全年凈收入，還多出了40%。可見，僅靠打賞抽成這一項，蘋果就賺錢賺得不亦樂乎。

短期來看，蘋果可以藉助這一約定坐享其成，增加了一部分固定收入，提高了其營收。但從另一方面來看，這其實是在把自己逼向絕境。

其實，對於蘋果的行為，有些激進的果粉已經在考慮轉換陣營，不想再繼續使用iPhone手機了。雖說這樣的「報復」行為只是個例，但蘋果在手續費抽成這件事上做得如此這般的決絕，很難說不會對其品牌造成一定的傷害。

從近兩年手機市場的格局變化來看，安卓系統的品牌手機已經在逐漸改變原有的蘋果一家獨大的格局，眾多大品牌拔地而起與蘋果對抗，一向在高端手機領域擁有極大話語權的蘋果已經失去了其壟斷地位。

然而蘋果的表現卻越來越讓人難以理解，一個堂堂國際性企業竟然仍未認清其在市場上的頹勢儘力挽回，卻還在捨不得這些收入，有點讓人心寒……

不知道是否會應了那句話：「上帝欲使之滅亡,必先使之瘋狂」。

IT時代網、IT時代周刊所有原創投稿文章版權所有。未經授權，轉載必究。創客100和創業者一起創業，尋求報道及合作、找融資、找項目、分享創業故事、）與我們取得聯繫，轉載文章若涉及版權請聯繫我們。

創客100創投基金成立於2015年，直通矽谷，專註於TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。