諸葛亮是怕龐統爭功害死了他嗎？龐統之死和諸葛亮有何關係

諸葛亮是怕龐統爭功害死了他嗎？龐統之死和諸葛亮有何關係

落鳳坡一戰，龐統被趙任用箭射死，戰前諸葛亮曾寫信給劉備：「亮夜算太乙數，今年歲次癸巳，罡星在西方；又觀乾象，太白臨於雒城之分：主將帥身上多凶少吉。切宜謹慎。」

不久，龐統就被射死了。所以後世很多人說是諸葛亮怕龐統在西川爭功，故意用激將法，激龐統出戰，使其戰死。龐統也對劉備說過，這個說法是諸葛亮怕他立功，他對這個天象也有一套自己的說法。

我們來分析下，諸葛亮真的怕龐統爭功，而害了他嗎？

諸葛亮這種大才，顧全大局的人物，做事肯定是以大局為重，不會過於感情用事。不然關羽被殺后，諸葛亮應該和劉備一樣積極的去打東吳；也不會和孟獲玩捉迷藏的遊戲了。

諸葛亮的《隆中對》，很明確的指出了他的戰略思想，佔據荊州、益州，聯合東吳，北拒曹操。當時諸葛亮應該明白如果龐統死，意味著自己要親自去幫助劉備收西川，而置大後方荊州於不顧，事實情況也的確如此，龐統死後只能無奈的把荊州交給關羽。

對於關羽的性格，能不能守的住荊州，諸葛亮心裡應該比誰都明白。但對於當時的情況來說，他又沒有其他的合適人選，瘸子裡面拔將軍，也只能如此了。他冒著失去荊州、破壞自己《隆中對》的戰略規劃，而實現一時的私利，你感覺可能嗎？

如果諸葛亮的眼界是這樣的話，那他就和戰國的龐涓一個水平了。諸葛亮如果真的要除掉龐統，他也應該在取下西川后，再設計圖之。

諸葛亮和龐統本是師兄弟，他對龐統的才能和性格應該是很了解的。龐統是很有才，但是諸葛亮知道龐統做事大意。

夜觀天象這玩意，對於局外人還好忽悠一下，對於諸葛亮、龐統他們這種謀士來說，都知道是怎麼回事。諸葛亮本是是個謹慎、保守派，他在荊州可能出於擔心，真的卜了卦，卦下顯凶。所以他就假借天象，勸說劉備要小心。這封信也就是出於擔心的勸誡、提醒一下劉備，也沒有針對龐統的意思，結果被龐統錯解了，之後龐統大意，又趕巧真的死了。這時諸葛亮跳黃河也洗不清了。

況且諸葛亮和龐統的才能是有區別的，諸葛亮更善於搞內政，龐統更善於出詭詐之計，輔佐君王。一個是治臣，一個是謀臣。此二人工作雖然都是給劉備打工，但是部門不同。諸葛亮適合做CEO，龐統適合做營銷、公關、銷售的總監。龐統最出名的就是品評人物，他曾自評：論王霸之餘策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。所以龐統更像個參謀。

這就跟外面在下雨，有客人出門，你順便提醒他一句「路滑，小心摔倒」。結果一說完，他出門真的摔倒了，你能說他是你把他故意摔倒的嗎？

趕巧而已。