三國中如果曹操擁有諸葛亮做謀士，他會最終一統天下嗎？

我覺得不會比跟著劉備好。曹操跟諸葛亮都是推崇法家的，任人唯賢，對待士族豪強不信任，提防著。曹操對待荀彧就是最直接的例子，早期荀彧對曹操幫助很大，類似楚漢時的蕭何，後來曹操手下的人認為曹操該晉陞公爵加九錫，就此事有人來徵求荀彧意見。

荀彧大氣凜然說什麼當初為了匡扶漢室，為了安邦定國而起兵，君子應該不忘初衷，不能接受啦！說了一堆，表示反對。曹操當年就把荀彧弄死了，第二年稱魏公。試問一個很信任，功勞很大，影響也很大的一個人能說弄死就弄死嗎？就這一點諸葛亮治蜀所選的接班人就能看出來沒一個是益州出身的，道理是一樣的。

後來曹丕繼位實行了九品中正法，說白了就是做官是士族的特權，做多大的官要看你背後的勢力有多大。諸葛亮跟曹操一樣本身就抵觸士族，那麼以陳群王朗司馬懿為首的士族階級領袖，又會給年紀輕輕的諸葛亮多大的平台，來讓他施展拳腳，就算諸葛亮才華出眾能達到權利的巔峰，可諸葛亮能不能活到那個時候都兩說。

又能做些什麼呢？反觀跟著劉備，上來基本就是二把手，這才有機會施展自己政治抱負，把他的政治理想一步一步的實現。如果諸葛亮真的去了曹魏，不要說什麼政治理想了，他也就是個謀士一類的職務，不會有在蜀漢的成就高。