新秀對比：馬克爾-富爾茨 VS 郎佐-鮑爾

雖然2017年的NBA選秀在多個位置上都擁有一批頗具吸引力的高水平天賦球員，但這次選秀的主要爭奪還是在控衛這個位置上。

肯塔基的一年級生德阿隆-福克斯當然有資格在榜單中佔據一席之地，但在這個分析中，我們仍打算將重點放在被認為將鎖定狀元和榜眼的兩位球員上：來自華盛頓大學的馬克爾-富爾茨，以及來自加州大學洛杉磯分校的郎佐-鮑爾。

兩位來自Pac-12聯盟的球星能否復興自己的球隊呢？這還很難說，畢竟我們無法預知未來。但我們仍可以從多個方面來比較鮑爾和富爾茨，看看他們各自在哪些方面更加突出。

身材和尺寸

特殊的技巧水平讓鮑爾和富爾茨成為選秀狀元的最大熱門。同時，兩人都擁有非常出色的身材和尺寸，這讓他們足以在未來勝任NBA的控衛。

由於在過去幾年中，富爾茨一直在代表美國青年國家隊打比賽，所以目前他的體測數據會更加可靠一些。去年夏天，當他效力於美國U18國家隊時，富爾茨測出來的穿鞋身高為6英寸3.5英寸，而臂展則達到了令人印象深刻的6英寸9.5英寸。此外，還有其他報告指出，富爾茨現在的穿鞋身高已經接近於6英尺4英寸或者6英尺5英寸，但臂展依然是他的身體天賦中最令人印象深刻的部分。

反觀鮑爾，由於自2014年以後就沒有參加過美國國家隊的賽事，他高中後期的體測數據就沒有富爾茨那麼確切了。鮑爾現在的體測數據為穿鞋身高6英尺6英寸，估算臂展為6英尺8.5英寸，所以在尺寸和身高方面，他也同樣沒有什麼問題。

儘管這兩名後衛的身材都足以對抗那些比他們矮小的防守者，且出眾的臂展或許還能幫助他們覆蓋一些更高大的側翼。但考慮到身高因素，鮑爾在這一方面相較富爾茨的確存在微弱的優勢。

這額外的些許身高優勢看起來並不明顯，但也足以讓鮑爾在閱讀防守時具備更好的視野。

結論：鮑爾佔優

運動能力

這是一場有趣的辯論，因為這兩位球員都具有很好的彈跳能力，並且都能夠在三分線外命中投籃。

富爾茨並不是極為出色的縱跳大神，但如果能得到一些起跳空間，他依舊可以在籃筐上方完成終結。由於擁有出色的起跳能力，富爾茨能在你緩過神之前就完成扣籃。

鮑爾同樣展示了他在籃筐上方終結的能力——尤其是作為UCLA轉換進攻中空接的終結者——但是，就像富爾茨一樣，他在起跳之前也需要一些空間。

鮑爾和富爾茨都有著外線球員中不錯的身材條件。由於這兩名後衛在轉換進攻中都有著很快的速度，所以他們都可以在搶下籃板后直接發動快攻。

這兩位球員的橫向移動速度都需要打上問號，因為在大學里，他們防守小而快的後衛時比較掙扎。他們在這部分都有機會做得更好（更多的體現在防守能力上），但談及未來，兩位在這方面的發展還是會讓人有一絲擔憂。

在運動能力方面，富爾茨可能比鮑爾稍有優勢，因為他的第一步比鮑爾稍快，還有著在半場為自己創造機會的能力。鮑爾也有著世界級的轉換能力，而且作為一個進攻武器，他在半場陣地進攻中的能力也不差。但在持球殺入禁區方面，鮑爾有時會顯得很掙扎，而富爾茨在這方面做得更好——當然，某種程度上是因為他的第一步更快。

結論：富爾茨佔優

得分能力

說起純得分手，在2017年的NBA選秀榜單中，幾乎沒有誰能比馬克爾-富爾茨做得更好。富爾茨有著無與倫比的進攻天賦，他可以用任意一隻手得分，在球場上的任何一個位置起跳。他將會成為NBA防守者們難以阻止的進攻武器。

富爾茨並不害怕使用轉身過人，創意十足的腳步和恐怖的移動能為他創造投射空間，而瘋狂的控球能力又能讓他輕鬆穿梭於嚴密的防守之中，並很好地控制自己的失誤。

在華盛頓大學的唯一一個賽季里，富爾茨場均可以得到23.7分，投籃命中率為47%，三分線外的命中率為41%。富爾茨的三分射程有時候能擴大到NBA的三分線外，因為他是那種在訓練前後都會出手一些遠射的球員。

富爾茨在大學時期的罰球著實令人擔憂，他上賽季的罰球命中率僅為65%。與他的其他數據相比，這有點刺眼，所以這也將成為一個需要長時間關注的事情。

雖然鮑爾是因傳球和視野（傳球時的眼睛所見範圍很廣）而聞名，但在需要得分的時候，他的表現也並不懈怠。上賽季，鮑爾場均能得到14.6分，命中率為55%，三分線外的命中率也達到41%。由於他在轉換中的特殊天賦，當作為傳球手且周圍有傳球選擇時，有球在手的鮑爾將成為一個極度致命的武器。

鮑爾同樣是一為出色的遠距離三分投手。他從不懼怕從logo處直接出手三分。何況，無論是運球后的直接出手，還是作為一個接球就投的投手，他都無可挑剔。正如史蒂芬-庫里展示的那樣，這種獨特的30英尺處的投射能力對鮑爾的整體進攻非常重要，這就迫使防守者們不得不在半場的任何位置對他進行盯防。

作為一個得分手，鮑爾的問題在於他在半場的持續得分能力——尤其是在除了三分球以外的進攻上。儘管鮑爾是一個有天賦的傳球手和外線射手，他有時候進入內線會很困難，因為他看起來並不擅長借用空手掩護（無球掩護）來進攻。

這可以從鮑爾的低罰球數上看出來，上賽季，他在1262分鐘的上場時間裡僅獲得了98個罰球。你幾乎很難看到鮑爾在中距離出手投籃，要想成為更好的得分手，他需要證明自己能做的不僅僅只有投三分。

結論：富爾茨佔優

防守能力

對這兩位球員來說，他們的防守能力都還有待加強。在大學的唯一一個賽季里，他們顯然都把更多的注意力放在了進攻上。

然而，相比鮑爾而言，富爾茨的防守能力可能更讓人懷疑，因為華盛頓大學並沒有和太多頂級球隊交手過。

儘管富爾茨的身材和橫移速度能讓他成為一個可靠而出色的防守者，但是在華盛頓大學，他很多時候都顯得比較懶散——他會慢跑回來進行防守，而沒有展示出所需的強度。基於他的運動能力和預判能力，富爾茨能夠看穿傳球路線，偶爾還能送出蓋帽，但有時他也會因為賭博式防守而導致失位。

再次聲明，你不能因為隊友們不好好防守而來指責富爾茨，要知道，華盛頓大學上賽季的防守文化看起來簡直有毒。

上賽季，鮑爾（和UCLA）也並非以防守殺手著稱，但隨著賽季的進行，他們確實變得更好了，而且他們還和那些最好的球隊打過一些重要的比賽。在硬仗中，他們需要抵擋住對手的攻勢以便贏得勝利（這讓人想起了他們對陣亞利桑那大學的勝利）。

說起個人防守，鮑爾和富爾茨面臨著一些相同的問題，他有能力完成搶斷或者蓋帽，但有時也會在防守端失去位置。另外，鮑爾偶爾還會暴露出他在防掩護方面的問題——尤其是在NCAA錦標賽中輸給德阿隆-福克斯和肯塔基大學的那場球。

作為防守者，鮑爾其實已經展示出了非常好的識別掩護的能力，他只是暫時沒能找到處理好每一種情況的感覺。同樣的，造成這個問題的部分原因可能在於UCLA和他們關注事物的方式，但這也是鮑爾值得擔憂和關注的一個方面。

在步入下一階段后，這兩位球員在提升防守能力上都還有很多事情要做，但富爾茨在運動能力上有著些許優勢，而且就目前來看，他在閱讀掩護這方面有著比鮑爾更好的理解。所以，在防守能力這一項上，他也佔據著微弱的優勢。

結論：富爾茨佔優

潛力

談及長期潛力，最重要的事情可能是郎佐-鮑爾的身邊能否有合適的進攻火力和球員來最大化地兌現他的天賦。

我們已經目睹了富爾茨能在糟糕的華盛頓大學中做出什麼貢獻。我們還目睹了富爾茨在美國青年國家隊中，和其他有天賦的球員一起打球時的表現。在這兩種情況下，富爾茨都是高效的，無論身邊是誰，他都能找到自己的得分方式。

鮑爾需要在一支遍布投手且主打快速進攻的球隊來充分發揮自己的才能。如果湖人最終用榜眼簽選中鮑爾，這個問題將不復存在，因為湖人主帥盧克-沃頓是金州勇士的追隨者，他很喜歡勇士的打球方式。

但是如果鮑爾去了一個不那麼適合他的球隊呢？奇諾崗高中和UCLA的籃球隊都很成功，但這兩支球隊都是完全按照最大化郎佐的特殊天賦來建隊的。然而是不是每一支NBA球隊都能為鮑爾建立類似的隊伍來迎合他的天賦，又或者他們會讓鮑爾來適應球隊原有的打球方式？

這是郎佐-鮑爾在這次NBA選秀中面臨的最大問題。鮑爾在奇諾崗高中（全勝賽季）和UCLA（甜蜜16強）都展現出了帶隊贏球的心態，而富爾茨則沒有這些成功的先例。

最終，我還是相信鮑爾能夠勝任NBA級別的比賽。但無論球隊的風格如何，身邊的球員怎樣，他都還有一些明顯的缺點需要解決。

從個人能力的好壞來看，富爾茨無疑是一個更為安全的選擇，但鮑爾或許能完美適配聯盟當下所崇尚的快速進攻打法，並成為最終的贏家。

結論：富爾茨佔優