創新來自點滴積累 正面看待論文和專利

這段時間論文是否有用？專利是否有用？又引起了大家的思考。這半個月我正好在美國鹽湖城、丹佛、聖地亞哥和伯克利開會，聽了上100場學術報告，去了美國地調局、微軟公司和波音公司參觀，和來自世界各國的同行開展交流。我本人也長期參與科技成果轉化工作，在煤科院重慶分院、國家地震局、石油集團東方地球物理公司、湖南強軍科技開展過合作研究。對此問題深有感觸，因此談談我的看法。

一言以蔽之，「千里之行，始於足下。」絕大多數論文和專利為人類科技進步作出了點滴貢獻，正是在無數論文和專利的推動下，人類的知識和智慧才會不斷增長。每一篇論文的作用都非常細微，看似無用，但無數論文的作用就顯示出來了。如果我們以10年的尺度來看，就會發現巨大的進步。

比如我們研發地球物理儀器，最早的儀器基於80586嵌入式CPU和WINDOWS CE，有觸摸屏和自己做的鍵盤。發現功耗大、成本高、操作不方便；然後我們改成低功耗ARM CPU和LINUX 操作系統，功耗降低了一些；但地球物理學家希望做三維大規模採集；我又在儀器中加入GPS同步採集，無線感測器網路控制，但問題很多；又經過很多人近10年的攻關，我們才解決大規模三維無線採集的大量問題。無線網路極不穩定，一個人從天線邊上走過就會阻斷信號，導致部分節點無法控制，這就需要從軟體上解決一系列控制問題。儘管每天的進步都很微小，從現在看以前的很多論文和專利都沒有用了，我也放棄一些專利的維護。但沒有前面的彎路和點滴積累，我們不可能找到好的解決方案，就不會達到今天的水平。去年我在國際大會上做了口頭報告，今年很多國際同行都記得我，對我們的研究印象深刻。但我展示的成果是我們用近20年功夫，走了無數彎路，最多的時候上100人的參與下才搞出的儀器和找礦成果。這個東西突然亮出來，另某位對人極其苛刻的國際同行也對我非常友好。

在這次的大量學術報告中，可以發現真是百花齊放、百家爭鳴，大量演算法層出不窮，各種方案大量湧現。最終成為工業標準的演算法和方案只有一個，難道不被工業界採納的其它演算法就是垃圾？研究這些演算法的論文就是垃圾論文？相關的專利就是垃圾專利？我們永遠不能這樣看，沒有百花齊放和百家爭鳴，我們就沒有比較和鑒別，無法找到最優演算法和最優方案。更進一步，由於計算機技術的發展，今天被大量採用的好演算法明天可能被放棄，以前被冷落的演算法又受到重視和歡迎。

在我看來，我看的論文和聽的上100場學術報告或多或少給我提供一些有用信息，供我進行抉擇和取捨。我覺得這些研究都是有意義和價值的，正是這些研究推動了進步。有些研究起到的作用很微小，甚至曇花一現。這些研究也是有意義的。在研發儀器過程中，我們也會不斷完善技術方案，有時甚至推到重來，誰敢保證一下就拿出高、大、上的東東？我相信沒有任何人有這個能力，都是台上一分鐘台下十年功。總之，我們要認識到科學研究的曲折性和長期性，任何技術都不是從天而降，都是長期點滴積累的成果，背後經歷了無數的失敗和取捨。 直接以最終的應用將論文和專利標上有用和無用的標籤，是非常急功近利的做法，違背科技發展的規律，不利於科技的長遠發展。(生物易構 | 更人性的生物化學試劑採購平台 -www.bioeg.cn-)

點擊閱讀原文購買Science、TIME等國際雜誌合刊，也可通過公眾平台自定義菜單「雜誌訂購」即可購買。

-END-