「新一線」PK一線城市，搶人大戰哪家強

「新一線」城市相對較低的生活成本、快速增長的就業機會，以及當地政府推出的各種人才吸引政策，在當下的搶人大戰中是否能更勝一籌？高校畢業生在「新一線」與一線城市的月收入、就業滿意度、創業比例、創業資金來源分佈等方面，又存在著怎樣的差異？麥可思數據為您一一解答。

註：新一線」城市的概念，由《第一財經周刊》於2013年底首次提出，按照商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活多樣性和未來可塑性5個維度評選，每年評選出15個「新一線」城市。

本文中的「新一線」城市，結合了第一財經2014年至2017年至少3年被評選為「新一線」的城市，具體如下：成都、杭州、南京、武漢、天津、西安、重慶、青島、瀋陽、長沙、大連、廈門、無錫，共計13個。一線城市即北京、上海、廣州、深圳。

下文對「新一線」和一線城市的數據分析，均依據該城市分級計算。

主要結論

l 2016屆畢業生在「新一線」的就業比例和就業滿意度均有上升↑

l 在「新一線」就業的畢業生因「收入低」對就業不滿意的比例更高↑

l 畢業生在「新一線」創業的比例更高↑

「教育業」「零售商業」是「新一線」大學生「創客」創業最集中的行業類

l 近五成「新一線」大學生「創客」，創業資金來自「父母/親友投資或借貸」

「新一線」大學生「創客」，依靠「個人積蓄」的比例較低

基本發現

l 2016屆畢業生在「新一線」的就業比例和就業滿意度均有上升↑

一些「新一線」城市為吸引更多人才，相繼推出了優先安排高校畢業生落戶、購房等人才吸引政策，高校畢業生在「新一線」與一線城市的就業比例，逐漸發生了怎樣的變化呢？

麥可思數據顯示，2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的比例有所上升，在「一線」城市就業的比例有所下降。2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的比例為23%，高於2015屆畢業生1個百分點；在一線城市就業的比例為24%，低於2015屆畢業生2個百分點。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的比例為20%，高於2015屆畢業生3個百分點；在一線城市就業的比例為17%，低於2015屆畢業生2個百分點。

「新一線」城市人才吸引力凸顯，但在這裡工作的高校畢業生對其就業現狀的評價如何？麥可思數據顯示，2014~2016屆大學生畢業半年後在「新一線」城市的就業滿意度連續3年持續上升，不過整體上仍低於畢業生在一線城市的就業滿意度。2014~2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的滿意度為60%、62%、66%，比一線城市大學部畢業生分別低5個、4個、4個百分點。2014~2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的滿意度為59%、61%、63%，比一線城市高職高專畢業生分別低1個、2個、1個百分點。

l 在「新一線」就業的畢業生因「收入低」對就業不滿意的比例更高↑

城市搶人大戰已打響，要留住搶來的人才更需關注他們就業不滿意的原因所在。我們把2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」與一線城市就業不滿意的原因進行了對比分析，發現在「新一線」城市就業的畢業生因「收入低」對就業不滿意的比例更高。2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業因「月收入低」（68%）對就業不滿意的比例，比一線城市大學部畢業生高4個百分點。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業因「月收入低」（65%）對就業不滿意的比例，比一線城市高職高專畢業生高2個百分點。

進一步對比分析畢業生月收入情況還可看出，2014~2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」與一線城市工作的月收入均呈穩步增長趨勢，但在「新一線」城市就業的畢業生月收入始終低於一線城市畢業生。其中，2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的平均月收入為4217元，比一線城市大學部畢業生低1220元。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的平均月收入為3705元，比一線城市高職高專畢業生低731元。

除了「月收入低」這一因素外，其他使「新一線」城市就業高校畢業生對就業不滿意的原因有哪些呢？麥可思數據顯示，2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業因「加班太多」（26%）和「工作環境條件不好」（19%）對就業不滿意的比例，比一線城市大學部畢業生分別高1個、1個百分點。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業同樣也因「加班太多」（24%）和「工作環境條件不好」（19%）對就業不滿意的比例，比一線城市高職高專畢業生分別高2個、1個百分點。

l 畢業生在「新一線」創業的比例更高↑

「教育業」「零售商業」是「新一線」大學生「創客」創業最集中的行業類

雖然高校畢業生畢業半年後在「新一線」城市工作的就業滿意度和月收入均低於一線城市畢業生，但是畢業生在「新一線」城市自主創業的環境和機遇可能更好一些。

麥可思數據顯示，2014~2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的比例為2.0%、2.2%、2.1%，比在一線城市自主創業的大學部畢業生比例分別高0.5個、0.6個、0.7個百分點。2014~2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的比例為3.4%、4.1%、3.6%，比在一線城市自主創業的高職高專畢業生比例分別高0.6個、1.2個、0.9個百分點。

進一步分析發現，畢業三年後，高校畢業生在「新一線」城市自主創業的比例增長明顯，且畢業生在「新一線」與一線城市的自主創業比例進一步拉大。具體來看，2011~2013屆大學部畢業生畢業三年後在「新一線」城市自主創業的比例為3.3%、4.2%、4.1%，比在一線城市自主創業的大學部畢業生比例分別高0.3個、0.7個、0.7個百分點。2011~2013屆高職高專畢業生畢業三年後在「新一線」城市自主創業的比例為7.2%、7.7%、8.4%，比在一線城市自主創業的高職高專畢業生比例分別高1.2個、1.8個、2.1個百分點。這可能與「新一線」城市的創業園區、財政補貼等相關政策支持有關，更能獲得大學生「創客」的青睞。

合適的創業項目直接關乎創業的成敗。在「新一線」城市的大學生「創客」，創業更集中在哪些行業類呢？麥可思數據顯示，2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業最集中的行業類，前3位分別為「教育業」（23.1%）、「零售商業」（11.7%）、「媒體、信息及通信產業」（11.4%）。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業最集中的行業類，前3位分別為「零售商業」（14.6%）、「金融（銀行/保險/證券）業」（9.6%）、「建築業」（8.2%）。

l 近五成「新一線」大學生「創客」，創業資金來自「父母/親友投資或借貸」

「新一線」大學生「創客」，依靠「個人積蓄」的比例較低

在「大眾創業、萬眾創新」時代背景下，越來越多大學生投身創業大潮。創業資金的缺乏是大學生創業難的重要原因之一，那麼2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」與一線城市投身創業大潮的創業資金分佈，呈現出怎樣的差異？

麥可思數據顯示，2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的資金來源來自「父母/親友投資或借貸」（47%）的比例，比在一線城市自主創業的大學部畢業生高11個百分點，而來自「個人積蓄」（28%）、「風險投資」（4%）的比例，比在一線城市自主創業的大學部畢業生分別低5個、8個百分點。

2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的資金來源來自「父母/親友投資或借貸」（49%）的比例，比在一線城市自主創業的高職高專畢業生高6個百分點，而來自「個人積蓄」（28%）、「銀行貸款/信用卡透支」（6%）[DN1] 的比例，比在一線城市自主創業的高職高專畢業生分別低1個、3個百分點。

數據說明

2016屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價，於2017年3月初完成，回收全國總樣本約28.9萬。

2015屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價，於2016年3月初完成，回收全國總樣本約25.0萬。

2014屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價，於2015年3月初完成，回收全國總樣本約26.4萬。

2013屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價，於2014年初完成，回收全國樣本約26.7萬。2016年底對此全國樣本進行了三年後的再次跟蹤評價，回收全國樣本約5.1萬。

2012屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價，於2013年3月初完成，回收全國樣本約26.2萬。2015年底對此全國樣本進行了三年後的再次跟蹤評價，回收全國樣本約4.1萬。

2011屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價，於2012年3月初完成，回收全國樣本約25.6萬。2014年底對此全國樣本進行了三年後的再次跟蹤評價，回收全國樣本約6.0萬。

麥可思研究所有原創內容，未經授權不得轉載。對於使用產生的一切侵權問題，我們將保留依法追究的權利。專註高等教育，微信搜索「麥可思研究」查看更多內容。

本文為作者原創，未經授權不得轉載