魏延被殺，是諸葛亮認為他有「反骨」？別再被忽悠，這才是真正原因

三國這段歷史，在佔據著舉足輕重的地位。雖然前後持續時間不長，但卻是一個英雄輩出的時代，如果你問任何一位人，他們都能或多或少給你說幾個發生在三國時代的故事。而今天筆者將給大家介紹三國名將魏延的故事。

對於魏延，人們最感興趣的有兩點：向諸葛亮提出「子午谷奇謀」沒有被採納；諸葛亮死後魏延就被殺掉了。下面筆者主要給大家介紹一下，魏延為何被殺，難道真的如諸葛亮所說，他有「反骨」嗎？

眾所周知，魏延為蜀漢的建立立下了赫赫戰功，同時他也是諸葛亮六次北伐起著至關重要作用。魏延投奔劉備之前，他一心想著追隨曹操，但當他面見了劉備之後，從此就一心為劉備賣命。劉備領兵打仗能力可能比較欠缺，但識人能力堪稱頂尖，不過生性謹慎的諸葛亮卻對魏延不太感冒。

諸葛亮還曾對劉備說，「此人（魏延）食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦後有反骨，久后必反！」即便如此，劉備生前一直把魏延視為大將，委以重任，讓他長期鎮守漢中，屏障益州，可謂用之不疑。而諸葛亮始終沒有給魏延安排過重要任務，每一次都是一些吃力不討好的活都給了他。

眾所周知，蜀漢的五虎上將中沒有魏延的名字，這是為什麼呢？筆者認為這跟諸葛亮有莫大的關係，諸葛亮對魏延一直存在著偏見，其實魏延的能力完全可能成為五虎上將之一。魏延最終被殺，筆者認為他犯了大忌，「激進」。諸葛亮在平定西南孟獲的過程中，魏延曾幾次獻計，最終都被做事謹慎保守的諸葛亮否決。

諸葛亮第一次北伐時，魏延提出了「子午谷奇謀」。在當時的情況下，這未必不是一條出奇制勝的妙計，結果諸葛亮不採納。要知道，當時的蜀漢基本上已經沒有了大將，魏延算得上是軍中最老的一位，作為自北伐主帥諸葛亮應該好好考慮他的建議，但是諸葛亮沒有。

再比如，街亭之戰前有資格去守衛這裡的只有趙雲和魏延了，結果諸葛亮不知為何派去了只會紙上談兵的馬謖，最終導致了北伐的失敗。常言道，凡事不過三，魏延的建議一再被諸葛亮否決，魏延心中肯定不爽，這是人之常情。

諸葛亮在世時，他能鎮得住魏延，死後就難說了。換句話來說，魏延被殺印證了那句話，「槍打出頭鳥！」

本文為作者原創，未經授權不得轉載