巴菲特雖然認為研究宏觀沒用，但是我有不同意見

談談為什麼我要研究大盤。做價投的都覺得研究大盤，研究宏觀沒用，我理解他們的思路，巴菲特關於這塊的想法我都明白。那為什麼我還要研究？

因為這是港股的特殊情況決定的。港股屬於典型的跟屁蟲市場，漲跌都很兇。不僅僅08年跌起來凶，2011年，2015年都跌起來很兇。

08年不少股票跌到只剩十分之一的價格，甚至二十分之一的價格，然後又能在一年內漲10倍，這樣的市場你怕不怕？

11年，很多績優股都跌瘋了，我上次舉過的一個例子舜宇光學，現在著名的大牛股，但就連這樣的牛股，在2011年時，7PE，中報收入增長32%，利潤增長75%，而且可見的未來都前途一片光明，這樣的股票2011年跌掉一半的價格。你怕不怕？

16年港股很多股票都漲了2-5倍，並不是說他們多麼牛逼，就僅僅因為政府放水了，水起來了大家都起來了。11年到15年很多股票跌的只剩最高點的幾分之一，也不是因為他們很差，僅僅因為他們的行業受宏觀經濟影響不行了。就我所知，能不受宏觀經濟影響的票真是不多。

也許，你會說，買騰訊啊，但問題是騰訊這是獨一份的，你不能根據後視鏡來看啊。事後諸葛亮，事前豬一樣。何況騰訊2008年也跌了50%，2011年也跌了40%。馬化騰自己都在2008年嚇得減持不少。

你可以舉巴菲特不研究宏觀來證明研究宏觀沒用，但我同樣可以舉索羅斯整天研究宏觀，西蒙斯最開始建模就是根據宏觀數據建模，來覺得宏觀很有用。

不研究宏觀的是因為研究宏觀準確率不高，但我沒必要很高準確率，我只需要超過51%的準確率就可以賺錢了，我只需要做到看錯時少虧，看對時大賺就可以賺錢了。