作為著名的古都，南京的老城範圍內不應該建高樓

像南京這樣的歷史文化名城、著名古都，老城範圍內的新建建築的體量、高度應該是被嚴格控制的，否則整體的傳統風貌會被破壞掉。

文物的保護不僅僅在於文物本身的維護，還要注意它周邊地帶風貌的協調。如果一片古建築的旁邊突然出現一棟高樓，這種大體量的建築在視覺上勢必對古建築形成壓迫之勢，兩者非常不協調，整體上的美感就沒有了。

一條不寬的河流，兩邊照理說只能建矮樓，因為一旦建了高樓，這條河就變成了小水溝。一個不大的湖，旁邊也只能建矮樓，因為一旦建了高樓，這個湖就變成了小水塘。

作為傳統風貌核心區的老城範圍內是絕對不可建高樓的，而且即使是老城外面也需要一個風貌緩衝區。高樓區與傳統風貌核心區之間不能直接挨著，而應該保持距離。以南京為例，高樓區應該是在江北。

的城市規劃和設計，因為各種眾所周知的原因，哪有什麼美學素養？一個個美麗的古城被破壞得亂七八糟，只留下一些碎片。一些不懂事的網民在網上炫耀自己的城市，也都是比樓高，似乎是樓越高越好，高樓越多越好，我看了只能搖頭。

城市的醜陋處處都是。比如天津，海河本來就很窄，卻在兩邊建高樓，這讓海河淪為一條小水溝。不覺得很壓抑嗎？又如杭州，中河高架猶如一把刀把杭州老城劈成了兩半，而且對旁邊的小體量建築形成壓迫之勢，讓人感覺很不舒服。而且附近也有不少高樓，無論是體量、高度還是建築造型、色彩都與老城的風貌不協調。我的願望就是杭州能逐步削減老城內的這些高樓，直到全部消滅。

下圖中的紫峰大廈破壞了玄武湖的天際線。玄武湖本來就不大，周圍應該是小體量建築，視線範圍內不應該出現明顯的高樓的。

下圖中的這個傳統建築頭頂上突然長了個高高的「天線」，非常滑稽。古人非常注重「借景」，這個景借得很失敗。

下圖打了紅圈的地方應該是一座古塔，具有景觀地標的意義，是玄武湖這個方向視覺的至高點，可是遠處那些高樓把這座塔顯沒了。

總之，這種高樓出現在老城內，是對傳統風貌的藐視，對歷史文化的藐視。

的城市設計，找不到幾個是成功的。每次看到日本京都或者歐洲名城那麼完整的傳統風貌，我就非常羨慕。

想加入江蘇城市論壇微信交流群？

掃二維碼加群主，邀您加入！