Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
【PConline 雜談】雖然很多人並不知道UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1全稱是什麼，但是在各大手機廠商的強力轟炸下，大家多多少少知道這是一種快閃記憶體標準，並且在速度上UFS 2.1>UFS 2.0>eMMC 5.1。目前來看，UFS快閃記憶體在速度上大幅領先eMMC，後者就像是上一個時代的產物。
另一方面你，我們發現不少消費者對eMMC與UFS都存在一定的誤區，而且近段時間網上關於UFS與eMMC的討論空前高漲，這從百度指數中以「UFS」為關鍵字搜索時可以看到。
那麼UFS和eMMC到底是什麼呢？兩者之間的速度差距在理論測試中究竟有多大？看完本文也許你腦海中會呈現一個清晰的輪廓。
UFS與eMMC之間的關係
在外觀與功能上面，UFS與eMMC沒有明顯的差異，它們既不是一種介面（跟PC的SATA/M.2介面不是一個概念），也不是一種單純的儲存晶元（跟NAND快閃記憶體也不是一個概念），可以說UFS/eMMC是一種內嵌式存儲器的標準規格（基於快閃記憶體介質的基礎上集成主控晶元，而且擁有標準介面）。
eMMC全稱是embedded Multi Media Card，中文翻譯為「嵌入式多媒體存儲卡」，採用并行數據傳輸技術，主控和存儲單元之間擁有8個數據通道，它們可以同步工作，工作模式為半雙工，每個通道允許讀寫傳輸，但是同一時間只能讀/寫。
UFS還更省電
UFS全稱是Universal Flash Storage，中文翻譯為「通用快閃記憶體存儲」，採用串列數據傳輸技術，只有兩個數據通道但速率超越eMMC，工作模式為全雙工模式，同一條通道允許讀寫傳輸，而且讀寫能夠同時進行，傳輸效率效率提高。不論是數據傳輸技術，還是工作模式，UFS都全面領先於eMMC。
手機eMMC快閃記憶體讀寫性能孱弱，拍馬趕不上SSD，但UFS出現后情況變了。UFS打通任督二脈：①LVDS（低壓差分信號）有專門串列介面，讀寫操作同時進行；②CQ（命令）隊列動態調配任務，無需等待上一進程結束。——說人話就是隨心挑選食物、邊吃邊拉（屏幕前的同學不在飯點吧）。
數據來說話，我們來測一測
理論上來說，eMMC 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1之間的差距應該是比較明顯。我們拿最近熱播的《人民的名義》中的公務員序列來打個比方，假設UFS 2.1對應的是省部級幹部，那麼往下依次為：
快閃記憶體標準 | 公務員序列 | 代表人物 |
| UFS 2.1 | 省部級（正副） | 沙瑞金（正） 高育良（副） 李達康（副） |
| UFS 2.0 | 廳局級（正副） | 祁同偉（正） 侯亮平（副） 陳海（副） |
| eMMC 5.1 | 處級（正副） | 趙德漢（正） 程度（正） 陸亦可（副） |
當然，以上比喻並不是很準確，但足夠說明這三者之間的差距。所謂「官大一級壓死人」，從某種程度上講，越高的快閃記憶體標準足以碾壓低一級的快閃記憶體標準。說到這裡，那麼疑問就來了，這三者之間差距到底有多大？買手機是否一定要選擇UFS 2.1快閃記憶體的？我們通過圖表來看看：
機型：每種快閃記憶體各一部測試軟體：AndrodBench
測試次數：3（取最高值）
從圖表來看，即使每個快閃記憶體標準都取最高值進行對比，其持續讀取速度情況類似：後者差不多是前者的兩倍，而持續寫入速度方面，UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，而UFS 2.1的持續寫入速度並沒有對UFS 2.0造成碾壓，但依舊很高，達到了180MB/s。
去年基本上大多數旗艦機採用的都是UFS 2.0快閃記憶體，eMMC 5.1已經稱為普通千元機的標配，而UFS 2.1則將成為今年旗艦機的標配。雖然說讀寫速度越開越好，但是每個人購機預算不同，最終都還要看看自己的錢包在做打算，不是嗎？
UFS也不是萬能，一台手機怎麼樣才有流暢的體驗？
一部手機的總體體驗（也可說是速度）不能依靠一兩個核心原件的差異來判斷高低，而應該是所有元件的綜合實力在真實應用環境中的比較。
影響一部手機的速度體驗的核心元件還有處理器、RAM運存介質大小和系統優化等。尤其是系統優化，這點用軟體工具是無法真正測試出來的。
一台好的手機，我們可以用「一款近乎沒有短板的水桶機」來形容。目前國內很多廠商都可以拿到頂級的元器件（如定製的攝像頭，頂級的處理器，當然包括UFS快閃記憶體方案），但是能在系統優化上面做好的寥寥無幾，目前不少廠商的短板都存在於系統優化當中。
總結
看完本文，相信大家已經了解在連續、隨機讀寫等各方面指標上，UFS的理論速度皆碾壓eMMC，而UFS 2.1對於UFS 2.0也有接近翻了一倍的表現。在目前智能手機的性能框架下，無論是UFS還是eMMC都無法發揮其理論速率，但總體而言而言，全雙工模式、串列數據傳輸技術的UFS優於半雙工模式、并行數據傳輸eMMC是毋庸置疑的。
從長遠來說，有著更進一步發展潛力的UFS快閃記憶體顯然比eMMC快閃記憶體更加適合移動設備，也更加符合移動設備的發展進程。但是現階段來看，能夠生產UFS晶元的廠商屈指可數，因而難免會出現供不應求的局面。所以短期內eMMC快閃記憶體也不會馬上被淘汰，更低的成本、更大的產量以及夠用的性能還能很好地適用於中低端移動設備。
當然很多小夥伴的手機即使是eMMC快閃記憶體也無需太介懷，前文已經提到影響一部手機體驗的不止存儲晶元。在非極端的情況下，兩者並不會感受到明顯的區別。
相關閱讀:16年雙攝手機橫評：講真，國產機一點也不差
熱門推薦
留言回覆
