菲媒：杜特爾特是一個獨裁者？

8月15日。《菲律賓星報》發表社論《DUTERADOR?》，文章稱。DUTERADOR，是左派集會者作出的「DUTERTE」和「DIKTADOR」（菲文的獨裁者）的綜合（意思杜特爾特獨裁者），以表達菲律賓總統杜特爾特是一個獨裁者。但什麼是一個獨裁者？一個獨裁者給出時間同一個著名的左派集團的代表和領袖談話嗎？一個獨裁者允許所有的集會，即使是反對他的，只要他們不對和平造成干擾嗎？如果不是，那麼他們在稱什麼人是一個獨裁者，如果杜特爾特做了所有這些事情？在SONA(國情咨文)的數日前，他會見了BAYAN（新愛國聯盟）的領袖和成員，即使他們沒有達成一個協議，在他們的集會後，總統同他們另一次談話的門仍開著。不過，當新人民軍進行的行動，如伏擊政府部隊，不顯示他們要和平，他們怎能預期總統繼續談和平，我們怎能預期總統讓門開著？這些左派團體和集會分子一直稱杜特地總統獨裁者，但通過使用暴力以迫總統即刻給予他們所要的，他們不是獨裁者嗎？對他們一直叫做「獨裁者」的人，還有任何別的人足夠勇敢面對那些集會反對他的，以聆聽他們的意見？

7月24日，在他的國情咨文后，杜特爾特去面對在國民議會綜合體外面的抗議者。我在那裡，親自見證了，我不能不欽佩總統在同即使集會反對他的人談話之勇敢。當時，我對我自己說，「這就是我們的總統。」一個真正為人民的總統，他聆聽他們的需要。這就是為什麼與其使用像伏擊政府部隊的戰術，左派團體必須利用總統的願意談，因為就像當他面對抗議者所說的，如果他在你們的伏擊之一死了，你們同什麼人談？總統也要求的東西之一是互相尊重，即使政府和左派團體往往意見不一致，我相信，應有互相尊重的空間，因為在我們的國家，不只是在左派團體要和平，政府和菲共-民陣-新民軍之間的戰鬥已進行了數十年，只有杜特爾特表示願意結束它和對它行動，從而有和談，但是，雖然我同意和談必須繼續，雙方也必須相應地行動。菲共-民陣-新民軍必須參加對恐怖集團的戰鬥，而不是作為對政府部隊的一個額外負擔。對一個宣稱為人民的權利而鬥爭的組織，公眾對任何恐怖攻擊的安全也應是他們的一項關心。

文章稱，另一件抗議者在總統面對他們時提出的事情，是釋放政治犯，杜特爾特告訴他們只是等待和給他時間。以我的觀點，雖然不是每個人被釋放了，他們也必須稱讚那些已由政府釋放的。杜特爾特成為我們國家的領袖只一年，我們不能否認已達致了許多：我們已在結束合同化的過程中，左派團體在抗議的事情之一，和許多惠及一般公民的變化已在發生。在和談的問題，我認為它的繼續在很大程度上將視菲共-民陣-新民軍的行動而定，他們是否像他們真正要和平那樣地行動還是像他們要繼續戰鬥那樣地行動，因為對一個他們稱為「DUTERTADOR」的人，不可否認，杜特爾特已給了他們許多機會同政府一致。對他們稱為一個獨裁者的人，每一個人可看到，杜特爾特是一個真正關心人民的人。（譯文完）

我們相信，對USON女士在她的專欄文章第一段所提出的一連串關於一個左派團體指控的獨裁者質問，這些左派集團肯定是回答不了的。理虧的，USON女士的質問是問得很尖銳又到位的，表明這些左派團體在七月廿四日示威集會時，把杜特爾特稱為DUTERTADOR，還有法西斯、希特勒，是沒有根據的，是一種任意給杜特地總統亂扣大帽子，無理取鬧的左派行為。他們這樣做，不但不顧事實，不合情理，而且是對杜特爾特「恩將仇報」，連敵友都分不清了。實是可憐又可悲的。