區塊鏈可能沒有想象中那麼可靠

區塊鏈可謂是當下繼雲計算之後，在科技與金融領域最為熱門的話題。有專家認為，區塊鏈技術是驅動互聯網變革的核心技術，此項技術即將開創更具顛覆性價值的互聯網時代，甚至會替代「互聯網+」時代，開創「區塊鏈+」時代。

金融領域是區塊鏈最先應用的一個領域。據悉，央行運用區塊鏈技術進行數字貨幣的開發，國外銀行運用區塊鏈技術進行業務的結算和清算。區塊鏈技術經歷了區塊鏈1.0時代、以智能合約為代表的區塊鏈2.0時代，即將邁入區塊鏈3.0時代。區塊鏈技術逐漸延伸應用至各個領域。例如，區塊鏈技術架構於電力能源行業，使原本自帶商品屬性的能源與電力，被賦予了獨特的金融屬性。

什麼是區塊鏈?

區塊鏈是指分散式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等一些基礎性計算機技術的集合。從本質上講，區塊鏈是一個去中心化的分散式賬本資料庫，每個區塊基於密碼演算法，公開地以時間順序記錄交易，而去中心化分佈的區塊即使單獨受到攻擊，也不會使整個鏈網遭到破壞，這就是為什麼與互聯網相比，區塊鏈不僅能夠傳輸信息，而且還能夠傳遞價值和信任。

區塊鏈存儲具備三大優勢：一是安全性，存儲數據能夠有效規避病毒、突發事故造成的衝擊;二是不可篡改性，數據被確認封存后便不能修改。三是去中心化，其核心在於，通過技術手段使單個組織和個人達成統一的共識，省去中介環節，從而提高協作效率。基於區塊鏈的這三大特性，區塊鏈市場越來越火熱。據悉，截止2017年4月底，全球區塊鏈公司總共455家，累計獲得融資額為19.47億美元。在獲投公司中，公司61家。

信息不可篡改並不是絕對的

在7月11日召開的第十六屆互聯網大會上，國際互聯網名人堂入選者、美國國家工程院院士、STP協議發明人Radia Perlman女士發表了關於區塊鏈的一些思考。在她看來，區塊鏈被認為是比特幣背後的技術，區塊鏈技術是存在一些問題的。

會上，Perlman女士表示，區塊鏈技術中，賬本形式實際上就是一個又一個相互連接的區塊鏈。通過挖掘公鑰，就能知道交易雙方和交易數量。每個區塊都會包含一些已經被證實的交易和一個隨機數字，故而每十分鐘，整個區塊鏈群體或者某一區塊鏈挖掘就可能挖掘出一個新區塊。因為沒有任何已知的實體，每一次挖掘，找到下一個區塊只有2的70次方之一的概率。區塊鏈的設計核心就是取決於大量的逆名挖掘，區塊鏈的安全性也是體現於比特幣的挖掘要是世界上最高的計算能力。然而，這是不現實的。由此可見區塊鏈技術的安全性也是備受質疑的。

針對區塊鏈不可篡改這一特性，Perlman女士提出質疑，在對數據進行完整性檢測之前進行數據修改，那麼就會發現數據被篡改了。但是，在進行檢測前，要經歷授權簽署人這一環節，才能實現數據的修改。這個簽署人有權決定回溯賬本，這個過程會出現分杈。簡言之，就是會同時獲得兩條符合要求的鏈條。一旦區塊鏈代碼出現不匹配性，兩種完全不同形式的區塊鏈就會相互忽視對方，人為因素將會決定舍掉其中的一條區塊鏈。看似安全的情況下，比特幣被挖掘了，所有的交易記錄也被抹掉了。由此可見，區塊鏈的不可篡改性也是具備一定的限定條件，在完整的區塊鏈內部進行數據修改是會被發現的。但是對完整的區塊鏈進行修改和取捨，不可篡改性似乎並沒有發揮特性。即使實現了不可篡改性，保存了原始數據，大量的數據需要大量的存儲空間，勢必會造成高昂的成本。

日前，互聯網路信息中心主任李曉東也曾表示，一旦有人網羅了比特幣網路中的幾個大型的挖礦節點，統治了比特幣網路51%的算力，那麼他即有能力攻擊比特幣系統。而區塊鏈所標榜的「不可篡改」將不復存在，任何基於區塊鏈的信任應用都將土崩瓦解。

區塊鏈只是一種資料庫技術

在Perlman女士看來，區塊鏈除了技術存在一定的不安全性，成本非常昂貴之外，賬本式的組織形式並不能滿足許多應用程序的裝卸需求。在考慮是否可以在應用程序上使用區塊鏈技術之時，首先需要考慮要解決什麼問題，怎樣解決問題更行之有效，強制地將區塊鏈技術進行一些改變來解決問題的這一做法是不可取的。

此前，在ICT助力企業出海高峰論壇上，信息通訊研究院標準所副所長何寶宏在主題演講環節提及區塊鏈技術。在他看來，區塊鏈技術推進了互聯網由不可信到可信，是信息傳遞到價值傳遞的重要基石。通過與現有的對等網、密碼學以及公識算等技術的結合，展現出了多方維護、不可篡改以及開放透明的技術特性。值得關注的是，區塊鏈改變了人類一千多年記賬的方式，分散式賬本顛覆了複式記賬方式。但是，目前區塊鏈技術還處於非常早期的發展階段，很多案例都是偽需求。而且區塊鏈技術是一種資料庫技術，ICT行業包括計算、存儲、網路三大模塊，區塊鏈技術只是一種資料庫技術，是模塊的1/3，只是眾多資料庫中的一個數據，顛覆互聯網時代的這個說法還有待商榷。