GPS定位扶貧幹部，但GPS真不是千里眼 | 新京報快評

▲圖/視覺

文/王言虎

美國記者格雷格·米爾納在《精確定位：GPS如何改變世界》一書中收錄了很多盲聽GPS導航的例子——

一對日本夫婦在澳大利亞把車開進了海里；一位男子把寶馬開到了懸崖邊；一對瑞典夫婦本來要去Capri，結果跑到了Carpi。他無非是想說，技術也有缺漏，GPS並不萬能。

但在咱們這兒，一些地方公共部門似乎挺迷戀這項高科技。

近日，據新京報報道，榆林市扶貧辦文件稱，將進一步加強對扶貧幹部的工作管理，對全市參與扶貧工作的第一書記、駐村工作隊員實行GPS定位管理，嚴格簽到制度，及時更新工作狀況。

榆林市扶貧辦之所以動用GPS管理駐村扶貧幹部，直接誘因是米脂縣4名官員因扶貧不力被免職，不惜動用高科技手段「查崗」，這麼看， 榆林扶貧辦也是其心甚篤。

不過，GPS定位很容易給人一種「監控」的意味，所以這一手段在輿論場也引發不同意見：有人說，跑業務的早幾年前就被GPS定位了，扶貧幹部你別矯情；但另一部分人卻說，定位扶貧幹部涉嫌侵犯幹部的隱私權，還是算了吧。

▲榆林市扶貧辦出台的關於對駐村工作隊實行GPS定位管理的文件

那麼，用GPS定位扶貧幹部，到底合不合適？

其實，定位扶貧幹部，很難說侵犯了他們的隱私權。扶貧本身是扶貧幹部的分內工作，關涉公共利益，拿著納稅人的盡職扶貧，是題中之義。況且，GPS監控的是扶貧幹部的工作內容，並非私生活，扶貧幹部的工作時間的行蹤被知曉，並無不妥。之於公共利益，公務員的隱私權應有一定讓渡。

定位監控的效果在於製造一種壓力，阻止扶貧幹部擅自脫崗，是治理庸政懶政手段之一種。這種利用技術手段精準治官的手法，在湖北、重慶等地也被採用過，但引起不小爭議。至於效果如何，恐怕也挺值得說道。

GPS定位看似是對人的定位，但實質是對手機的定位，是對一個智能設備定位。扶貧隊員若想作假，完全可以「人不在手機在」。況且，你有鑿子箭，我有鎖子甲，據業內人士說，已經有軟體可以破解GPS定位。

所以，如果扶貧幹部想逃避定位，並不是沒有辦法。

況且，下鄉扶貧是一種工作內容，而GPS只能監控到人，扶貧隊員在街上移動是走街串戶調研還是無所事事瞎溜達，GPS是監控不到的。技術的缺陷暴漏無遺。

管理扶貧工作靠只能靠制度約束，而非技術。換言之，用GPS定位扶貧幹部，或許可以減少不作為，但無法根治不作為，只能是治標不治本。

與其用GPS 監控扶貧幹部，不如密織監督的籠子，就像之前做的那樣，發現一個，免職一個，危及扶貧幹部的飯碗了，他們也就不敢了。

特別提示：留言如入選新京報A03版「微言大義」，請在後台回復您的「真實姓名+銀行卡號」

本文為新京報原創內容

未經新京報書面授權，不得轉載和使用