蜀失關羽，魏失夏侯淵，吳失周瑜，誰的損失最大？

三國亂世里，豪強梟雄們要是有想逐鹿中原的想法，要的第一件事情，都是招賢納士。畢竟很少有人能像劉邦、朱元璋一樣，還是布衣平民的時候，身邊就有一幫相當能幹的人。

蜀國失掉關羽，也失去了荊州。我們知道諸葛亮在隆中對時，曾經講過這麼一句話：「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」

遇到天下大變的時候，可以讓一個獨領一方的統帥率領荊州的軍隊向宛城和洛陽，劉備帶著益州的將士從秦川出兵，老百姓又不怎麼不會擁戴你呢？如果是這樣的話，霸業可以成功，漢室可以復興了。

而劉備從遇到諸葛亮后，走的每一步都是按照隆中對定下的戰略。赤壁之戰後，牢牢抓住荊州不放，再借著荊州取了劉璋、張魯的益州和漢中。

然後就是最關鍵的一步——北伐。幾千年來的歷史，向來是由北向南統一的多，由南向北統一的少。

劉備當上了漢中王，為了給關羽更大的權力，賜給關羽假節鉞，這是為了讓他在北伐時有更大的自主權。

而關羽一開始走得確實漂亮，圍襄陽，敗曹仁；擒于禁，斬龐德，水淹七軍；兵進宛城，讓許都的曹操平生第一次有了遷都的想法。

史書上給了他四個字」威震華夏「，這是在同時期任何一場戰役、任何一位將軍身上都沒有出現過的評價。

再後來就是孫權主動向曹操的聯手了，悄悄地出手，暗暗地捅了一刀，奪了荊州的大本營。關羽敗走麥城，遇到馬忠的埋伏，在臨沮被害。

蜀國無論失掉關羽還是荊州，意義都是重大的。隆中對的戰略受到很大的挫折，要想重新一統天下，興復漢室，只能像諸葛亮那樣打得艱難。

而世間從此再也沒有關羽了。

魏國失掉了夏侯淵，也就失掉了漢中。一開始曹操得漢中時，並沒有費太大的氣力，張魯就主動投降獻地了。曹操就把漢中留給了夏侯淵，走之前是千叮嚀萬囑咐，然後自己回許都了。

曹操之所以敢把這麼重要的地方交給夏侯淵，不是沒有道理的。他和夏侯淵不但是連襟關係，而且夏侯淵從年輕時候開始，就是一個品行很好的人。也是曹操起兵的時候，最早帶著自己部曲跟著一起乾的那批人。

最關鍵的一點是，夏侯淵的能力實在是強，幫助過曹操平定叛亂，一起打過袁紹，還擊敗過韓遂、馬超，被譽為」西涼獵豹「。

定軍山一戰，可以歸結為：」不是國軍不努力，實在是共軍太狡猾。「劉備那邊的黃忠、法正，外加趙雲輔助，後面還有劉備的主力。

失掉了漢中，曹操率軍親征準備收回地盤。因為漢中就像一枚釘子，它能牢牢地插進劉備蜀地的腹部。少了這根釘子，靠著地勢險要，沒有足夠的實力，魏國要想主動吞併蜀地，就沒那麼難了。

漢中之戰，雙方都打得很慘，曹操和劉備都是元氣大傷，「男子當戰，女子當運」，普通老百姓都上了戰場，可想而知雙方拚命的程度。

也可以知道失去了夏侯淵、漢中，對於曹操來說意味著什麼了。

吳國失掉了周瑜，也就失掉了能夠爭奪天下的人，更多地是趨於防禦。孫策去世前，曾對孫權說過一句話：『舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」

率領江東的將士，在兩軍陣前爭奪天下，你不如我；任用賢能，讓他們各盡職責，保住江東，我不如你。

從孫策的評價和孫權後來做法來看，孫權更多的是偏向於防禦，被動地進攻。雖然有跟曹魏打了兩次合肥之戰，但基本還是失敗了。

而周瑜能在一定程度上補足這個短板，赤壁戰爭中的表現就足以證明他的軍事才能了。他的繼任者魯肅、呂蒙、陸遜都是優秀的人才，但都沒有他那種主動出擊的銳氣。

可惜周瑜過早地病故，年僅36歲就病故巴丘。惜哉公瑾！

你們說呢？

歡迎關注微信公眾號：腦洞外星人

一個研究地球歷史的外星人