李杜文章在,光焰萬丈長。
文起八代之衰的韓愈這樣評價李白杜甫。
但年初成都有一狂人稱自己的詩在某些領域已超越李白、杜甫。他說李白詩歌充斥著「酒、女人、神仙」,太虛;杜甫則過於迂腐。
這比200年前「李杜文章萬口傳,至今已覺不新鮮」的趙翼牛多了。
趙翼只是接近,成都狂人是直接超越!
所以,他放出豪言:
「全國的詩人們,我自命詩狂,有種就來挑戰我的詩吧。如果你們獲勝,我拿出10萬來獎勵,決不食言。」
懸賞十萬斗詩,天下捨我其誰?
我們除了感覺牛兒滿天飛之外,還真拿他沒轍。
自古文無第一,武無第二。
你能像選美比賽一樣,說出一個增之一分與減之一分的長短,抑或著粉與施朱的濃淡?
詩無達詁,何況比較好壞。
但大道至簡,任何事情只要抓住其核心,遵循其規律,都是能夠有如庖丁解牛,進乎技矣。
前面我說過,美文的密碼是對稱(請各位搜索「破解美文密碼」系列文章)。
先民的文學語言,如《詩經》,有一種「天然」的對稱風格。這種風格被後代完全繼承,併發揚光大,至漢代辭賦六朝駢文唐詩宋詞元曲臻於完備,尤其是律詩,終於達到語言對稱的極致。
李杜的文章,就是這種極致的代表。
錢鍾書說,詩是早熟的,早熟的代價是早衰。
早衰說得較為絕對,但李杜高峰之後,後人無法超越卻是事實。
杜甫的七律當然是極致中的極致。
要將懸賞10萬斗詩的狂人在李杜面前打回原形,還請聽我下回詳解。
(未完待續)