校園貸又出奇葩：大學生集體遭遇貸中貸騙局

校園貸一波未平一波又起。

自從網貸進入高校，平台良莠不齊，虛假宣傳、隱瞞條款、高利貸等涉嫌欺詐現象頻發，裸貸、暴力催收等惡性事件不斷。

隨著銀監會等相關單位頒布政策、加強監管，行業正加速洗牌。不正規的平台逐步撤離，但一些利用校園貸衍生出的新型詐騙手段，卻在暗地裡肆意橫行……

大學生申請貸款做直銷

去年下半年，瀋陽一高校學生小李經同學介紹接觸到了直銷。廠家要求囤貨，可一個學生哪有存款。

小李自然而然地想到了校園貸。周圍申請過貸款的同學不少，有的為了消費娛樂，有的為了交學費，像他這樣「做生意」的也有。

在平台提交身份資料后，小李輕鬆借到了1萬元。可囤貨還沒賣出去，貸款利息卻來敲門了。本來就資金緊張，小李這下更加捉襟見肘了。邊賣貨邊還款，還剩下5512元沒有還。

為還錢求救銷賬公司

燃眉之時，小李同學帶來了一個「新業務」。

同學透露，距學校不遠的兄弟學校旁有個公司，那裡的王老闆是很多校園貸平台的關係戶，他那兒可以辦理內部銷賬。

辦理內部銷賬的公司

於是，小李前去這家公司了解情況。王老闆介紹，他可以幫忙，但銷賬不是白銷。

小李需要繼續在多家平台申請貸款，如果是現金就直接轉給王老闆，如果是分期購買的手機之類的，就把商品給王老闆，他會變賣處理。

這是給平台刷量，而申請下來的錢一部分交給平台內部人員，一部分是王老闆所得，並且出了問題他會負責還款，還有一部分則是小李銷賬的報酬。

小李發現，許多兄弟學校的學生在這家公司打工，他們說公司是在做貸款銷賬，沒什麼問題。而介紹小李來的同學自己也申請了校園貸，也在這裡辦了銷賬。

貸款雪球越滾越大

就這樣，小李放心地辦理了銷賬。根據王老闆的指定，他先後在多個平台申請了4萬元的貸款。

到了今年2月，小李卻發現自己的貸款還沒有被消除。催款簡訊不停地發，電話甚至打到了家裡。小李找到王老闆，對方安慰他別擔心，正在辦理中。

但是，催款電話和簡訊卻越來越多，言語開始威脅。而且逾期之後利息瘋長，早已大大超出了本金。

學生手機里的欠款賬單

40多個大學生陷貸中貸

等到3月底，小李扛不住報了警。

這才知道，上當的不止他一個，同校和兄弟學校的40多個學生都被騙了，少的欠債幾千元，多的已經上百萬。大家的經歷如出一轍，都是身負校園貸被同學介紹到王老闆處辦內部銷賬。

而介紹小李的同學說，他當時辦了銷賬后，王老闆讓他拉同學過來，一個人給他1000元的提成，拉得多可以給更高，沒想到自己也被坑了。

東窗事發后，王老闆逃之夭夭，而在此打工的學生表示，不是很清楚王老闆的業務，只是幫他登記貸款信息和拉人來辦理銷賬，平時幾乎見不到他本人。

王老闆以非法佔有為目的，用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取巨款，已經構成了詐騙罪。同時，學生雖然被騙了，但大家都是成年人，需要為行為負責，欠下的貸款應當由自己歸還。

欺詐亂象不僅是校園貸的鍋

40多位高校學生，因為聽信內部銷賬，誤認為借錢不用還，遭遇了貸中貸騙局。這場騙局，看得小盟痛心疾首。

高校學生已經不滿足只讀聖賢書了，消費、娛樂、賺錢、投資等等慾望膨脹明顯。校園不再是象牙塔，在學生時代多與社會接軌並不是壞事。但令人惋惜的是，學生們的信用意識、個人隱私保護意識、金融常識等素質並沒有同步跟上。

內部銷賬有違常識，但學生們卻不能明辨是非。更可笑的是，或許是被利益趨勢，或許是執迷不悟，自己上當后還要拉著同學一起跳火坑。

每當校園貸曝出惡性事件，大有輿論叫囂著封殺。但校園金融需求客觀存在，一刀切並不是好辦法。小盟擔心的是，今天可以曝光瀋陽的王老闆，但明天全國各地還會冒出李老闆、張老闆……

最重要的，還是大學生自身素質的提升。隱私是需要保密的，信用是不能糟蹋的，借錢是必須要還的，同學也不是拿來坑的。消費不能超過自身能力，借款不能盲目任性。