網評 | 兩岸統一是台灣最佳選擇

小評導讀

在對待兩岸關係上，台灣大致有三類人：一類認準自己就是人；另一類認為自己是台灣人，也是人，但強調這個是「中華民國」；還有一類認為自己只是台灣人，不是人，至多是新加坡人那樣的華人。不過，大多數台灣人似乎有一個「共識」——台灣是一個「國家」。

國台辦主任張志軍不久前表示，「台獨之路走到盡頭就是統一」。

由於這個認知背離國際現實，處處碰壁。怎麼辦？

島內開出的藥方不外乎三種：

一曰「獨立」。但希望何其渺茫，連最想搞「法理台獨」的陳水扁當年都坦言「不能獨立就是不能獨立」。

二曰「台灣已經是一個獨立國家」，這是李登輝之流的自說自話，問題是有誰承認，連對台灣最「友好」的美國都認定它「不是主權獨立國家」，僅僅是「一個實體（entity），而非一個國家（country）」。

三曰維持「現狀」，以拖待變。鼓吹第三種藥方的人有的期待有朝一日大陸政權「崩潰」取而代之，但現實是新民心凝聚，欣欣向榮，日益壯大，沒有半點「崩潰」的跡象；有的寄希望於大陸逐漸走向台灣那樣的「民主化」，遺憾的是，多黨競爭的西式「民主」很不給力，撕裂社會，造成動蕩甚至災難，讓大陸人望而卻步。故而，「以拖待變」無異於緣木求魚。

張志軍不久前表示，「台獨之路走到盡頭就是統一」，這話在台灣引起很大反響，綠營人士更是大肆惡意解讀。

張志軍說的是大實話，頑固堅持台獨的最終結果不外乎，或是台灣人民起來造反實現與大陸統一，或是大陸人民以強力手段去實現與台灣統一。

依筆者之見，兩岸統一是台灣最好的選擇。

如何統一？

首選當然是和平統一。

如何和平統一？

很多台灣人對「一國兩制」很反感，那就換個提法，比如「一國兩治」——一個國家，兩種不同的治理方法，這不是很符合當前兩岸的實際情況嗎。具體如何實施，統一後台灣如何參與國家管理，兩岸可以從長計議。

一、台灣可以保留一切，包括前面所言台灣人最引以為傲的「民主自由」，自然也包括生活方式，「凍蒜」照喊，媽祖照拜；

二、大陸不會拿走台灣的一分一厘，相反，更可能是對台灣「有求必應」；

三、大陸市場巨大，台灣的工農業、服務業產品，不愁沒有銷路，還可以通過大陸賣到世界各國；

四、台灣人可以享受身為人的一切待遇，可以自由進出大陸，來大陸學習、工作、發展；正如台灣有的有識之士所言，大陸這份祖產如此龐大，台灣人有什麼理由不去分享。

五、台灣只是一個島，想得極端一點，萬一碰上毀滅性的地震，萬一氣候變暖海水上漲被淹，大陸還可以成為避難之所呢。

兩岸統一，通過密切交往，互相學習，取長補短，由和而不同、求同存異、大同小異，最終走向「一國良治」(郝柏川、宋楚瑜等先進所言，當然不是他們意指的台灣現行制度)。

Weibo：@評論通訊社

進入中評讀者討論群：15217953829