高片酬：不必將「小鮮肉」與「老戲骨」對立起來

文/馬進彪

《人民的名義》播出勁頭越來越足，該劇沒有小鮮肉、沒有流量擔當，取而代之的是張豐毅、陸毅、吳剛、柯藍、張凱麗這樣近40位的資深戲骨。演員們都是被好劇本所打動，片酬都給了友情價。據業內人士透露，這部劇總投資在1.2億左右，但所有的演員總片酬卻只有4800萬元，都不夠眼下一個當紅偶像演員個人的片酬。（網4月8日）

在《人民的名義》這部電視劇中，老戲骨們拿到的片酬並不高，基本上就是友情價。如果按目前業界普遍片酬來說，甚至就是一種對自己聲望的「屈尊」，當然，對這種「屈尊」，也可以理解為「打破了影視市場的價值規律」。然而，這部劇本身就是一種負有社會擔當的戲，其中的主要內容，都是圍繞著反腐敗這個核心，而這樣的社會價值，本身就不能用純粹的商來化片酬模式來衡量，它更多體現的是對社會責任的回饋。

在觀眾們看來，這些老戲骨們，也曾青春過，他們當年的風光程度，絕不遜色於現在的小鮮肉們，而從職業化程度以及藝術表現水準上來看，他們更是有著無法比擬的榜樣風範。而現在的一些小鮮肉，杖著青春年少，成名來的很早，也來的很快，僅憑一部戲，甚是一個片花，就可以一夜成名，然後馬上就可以打著滾漫天要價。而在另一方面，也正所謂「春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫」，片酬來的很快，但演戲的青春當然也會走的很快，如果留心翻一翻過去電影期刊封面上的小鮮肉，熬到老戲骨的能有幾個？

演員這碗飯，既是藝術的飯，也是青春的飯。而在多年以前，它是合二為一的「綜合飯」，許多以前人們耳熟能詳的影片，如《偵查兵》《紅色娘子軍》《五朵金花》等，其中的主角，既是藝術的典範，也是青春的偶像。然而，隨著市場的分化與細化，現在的電影已不局限於這種「綜合飯」，而更多地是著重體現其中的某一方面，這使得電影中的主角可以很紅，但卻不一定是藝術的典範，同時，也使得一些電影的小鮮肉們演技很爛，但卻不一定影響影響他們的片酬。

然而，這並沒有對錯之分，而是一種電影市場分化的使然，隨著觀眾多元化價值的需要，整體上的電影，必然會被市場精細化分下去，而這其中，當然就出現一些需要小鮮肉們填充的空間，然而，他們卻並不一定需要咬定青山不放鬆式的為此奮鬥終生，需要的僅是眼前的高片酬，能要多高就要多高，在亮麗的青春面前，一切都不能打折，今天青春的高片酬，就是明天風光不再時的人生保險。

因此，如果將小鮮肉們的高片酬，放在短暫的青春時光中來考量，那就是一寸光陰一寸金，這無可厚非。而反映到市場價值上來講，那也是一種必然，只要有足夠的冬粉和票房號召力，投資方就會滿懷希望地加碼，只要最後有觀眾買單，那就是實現了通暢的大循環商業操作。

而地於張豐毅、陸毅、吳剛、柯藍、張凱麗等資深戲骨來說，他們就是主流電影的頂樑柱，演的就是小鮮肉們演不了的戲，而這也是一種市場分化之後衍生的演技再次分化，他們根本就不需要在一個鍋里吃飯，所以也就是沒有橫向與縱向的可比性，那是不同維度的象限之別。因此，對於40位戲骨總片酬才4800萬這件事來說，其實就是兩種完全不同的商業模式的結果，這不可同日而語，當然就不必將「小鮮肉」與「老戲骨」的片酬對立起來。