search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

共享雨傘現身杭州 不到24小時5萬把共享雨傘被沒收

共享,這個詞從今年年初開始就變得異常時髦,特別是前一陣子大熱的「共享腳踏車」,將共享推到了風口浪尖。眼下,正好是浙江的梅雨季節,雨水變得很任性,經常說下就下,也可能是這個原因,共享雨傘突然現身杭州。

然而,這次的共享雨傘之旅走得似乎並不順利,在杭州上線僅僅一天的時間,就被城管要求「下架」了,這到底是什麼原因?對此網友是怎麼看的?

城管的理由是「共享雨傘在戶外公共區域投放時,存在佔用公共設施的情況。」按照《杭州市城市市容和環境衛生管理條例》相關規定,禁止在道路兩側護欄、電杆等處架設管線,晾晒衣物,弔掛有礙市容的物品。

有媒體稱,共享雨傘「被下架」看似合規,卻有違背「包容審慎」之嫌,值得商榷。

網友們的熱議主要在於到底該不該投放共享雨傘

贊成的一方:共享雨傘給市民提供了便利。一般來說,現在很少有人會出門帶雨傘,體積大,不方便。路邊有共享雨傘的話,就會很方便。再者目前是夏季,天氣根本拿不準,這時共享雨傘就能解決燃眉之急。

反對的一方:佔用公共資源了。目前都沒有能夠解決共享腳踏車帶來的亂象,如今又把共享雨傘掛在街邊,在普及了之後誰來管理,到時滿地都是破爛的雨傘怎麼辦?

有分析稱,非剛需、低頻、門檻低、易丟失、易破損,是共享雨傘現在的現狀,共享雨傘都不算是一個有價值的「風口」。大量雨傘進入市場后,佔用公共空間導致的管理問題也將會很嚴重。

甚至有人直言,所謂的共享雨傘其實根本就是假市場,是創業者在玩火,資本在作秀。

相比共享充電寶「30天融資超9億元」的火爆,共享雨傘顯然不怎麼受待見。在目前10餘家共享雨傘創業項目中,其中只有4家獲得了融資,且都是天使輪。

此次杭州下架共享雨傘的新聞,讓共享雨傘的概念甚囂塵上。

從百度指數獲悉,6月24日後,關於共享雨傘的輿情信息迅速飆升,目前還處上升的趨勢。

這幾篇文章作為新聞源被廣泛轉載。

而《共享雨傘剛進杭州一天就被清理 這是誰的鍋?》這篇文章從內容上看像是共e傘的公關稿件。

截至目前,互聯網上的相關稿件已經達到了2000多篇文章。

這次下架事件雖然引發公眾對共享雨傘的廣泛討論,大家對它存在的合理性保持褒貶不一,但是從營銷角度來看,共享雨傘的概念確實又一次深入到公眾內心,抓住此次事件,借題傳播的各個共享雨傘企業也因此而得到很好的宣傳。

找優質新聞資源,微博微信大V,可關注「辦辦學苑」,後台回復「002諮詢」



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦