遊戲不是原罪，菜才是

《王者榮耀》手游。

「我們去節制未成年人玩遊戲，並不是要放棄什麼。恰恰相反，這是一種建設。」

文/芝麻

昨日，騰訊宣布推出史上最嚴的遊戲防沉迷措施，以《王者榮耀》為試點，率先實施健康遊戲「三板斧」：12周歲以下（含12周歲）未成年人每天限玩1小時，並計劃上線晚上9時以後禁止登錄功能；12周歲以上未成年人每天限玩2小時，超出時間的玩家將被遊戲強制下線；綁定硬體設備一鍵禁玩；同時強化實名認證體系。

與之相呼應的則是之前一些社會輿論對這款遊戲的聲討，「國小生遊戲」、「全民遊戲」、「王者農藥」等等戲謔說法伴隨著這款億級遊戲的成長。

有趣的是，同一天，「2017全球電子競技峰會」、「CMEG大賽（全國移動電子競技大賽）」宣布由國家體育總局指導主辦，與會者包括暴雪等國際遊戲公司和騰訊等國內頂尖遊戲公司，騰訊出面的也正是建立《王者榮耀》電競體系的核心人士。

這就是我們的現實。

在2017年，在互聯網行業成為「供給側改革」的重要一環、遊戲行業蓬勃日上、電競日漸正規成熟職業化日常化的今天，我們還要來討論「遊戲是否在毒害青少年」這樣的話題。

未成年用戶時間達到上限且被強制下線后，當日再次登錄遊戲的提示

2017：遊戲大恐慌？

對於反方觀點來說，可以舉出沉迷遊戲因而導致種種社會不安因素的事件。

但聽上去都挺像聳人聽聞的社會新聞，「遊戲毒害青少年」這樣的說辭又顯得陳舊而粗暴，很容易讓人聯想起十多年前的「網路毒害青少年」的說法。當年，在那種癲狂的情緒當中，無知的家長們把「青少年網路成癮「視作精神病，各種江湖游醫則「發明」各種治療手法騙錢坑人。時至今日，「楊教授」依然是毒瘤式的存在。

而對於正方觀點來說，也可以舉到很多例子證明遊戲是很好的休閑放鬆，是鍛煉手腦協調、開發智力的有效手段。比如，今年的湖北聯考理科狀元，來自鹽城中學的顧思晗就很喜歡打《王者榮耀》，連他爸爸都說兒子基本一個暑假都在玩。顧思晗自己則說：「很好的放鬆，為什麼不玩？」

無論正反雙方如何舉證，最終的討論可能無果，但有一點是可以明確的：遊戲，無論你喜歡還是討厭，它都終將發展下去。

作為人類發明的一種科技與藝術的融合產品，它是不可能禁止，也終將會蓬勃發展。前八大藝術都不能禁掉，怎麼可能禁掉第九藝術？

很多例子證明，遊戲是鍛煉手腦協調、開發智力的有效手段。

遊戲製作人李旻就很委屈，「這就是一款遊戲啊，和漫畫、電視劇、電影、武俠小說一樣啊。就因為有人沉迷，就都來怪遊戲。」遊戲不是「原罪」，一款遊戲特別好玩、特別受歡迎也不是「原罪」。

網路遊戲來到20年，經歷過「楊教授」等事件后，國人對遊戲和科技從業者仍存在某些誤解，而這層矛盾在家庭親子教育層面上顯得尤為尖銳。青少年心智不成熟，自控能力差，成長需要引導，這些都是存在的問題。但群體性焦慮下，「放鬆娛樂=罪過」，給「遊戲」加上「不務正業」的莫須有罪名，「視遊戲為洪水猛獸」。

連岳一語道破家長教育的本質：「有一部分家長，是極度反對樂趣的。孩子玩了開心的，在他看來，都是邪惡的。清醒的時間，只能捧著教科書，像個小奴隸。」

據教育學會《中國小課外輔導行業研究報告》顯示，2016年全國中國小輔導機構的市場規模超過8000億元，上課外輔導課的學生達到1.37億，人均花費約6000元。圖/視覺

值得注意的是，這樣的「原罪論」和恐慌感，多年前在網路萌發的時候出現過，後來在《傳奇》類PC版的MMORPG遊戲蓬勃的時候也出現過，現在則是《王者榮耀》這樣的競技手游大發展的時候出現。

如果還要舉例，我們還可以發現，這樣的恐慌在照相機發明的時候有過、在大地上火車第一次駛過奉天的時候也有過，幾乎每一次人類的發明、創造、大發展都會伴隨著指責、恐慌和原罪論。

或許多年以後，我們又可以把2017這個年份記錄在文明史冊上，和1768並列在一起。

遊戲不是「原罪」。

以青少年之名

在《青少年上網行為研究報告》中，青少年使用率前列的產品搜索引擎、網路新聞、網路視頻和數字音樂等滲透率都達到了80%，而遊戲的滲透率為66%並不高。所有的這些產品，都沒有多少針對未成年人的識別與保護機制。

《王者榮耀》手游的註冊用戶突破2億，但事實上，與其他手游或端游相比，《王者榮耀》在用戶年齡結構上沒什麼特別的地方。在極光大數據的《王者榮耀研究報告》中，這6千萬每日登錄的玩家中，14歲以下用戶佔3.5%，15-19歲用戶佔22.2%，加起來還不到總玩家人數的四分之一。而據TalkingData的監測數據，《王者榮耀》用戶中上班族超過70%、大學生佔25%，國小生的佔比僅為3%。

「國小生遊戲」這樣的說法，可能某些輿論並不理解這其中的含義所在。對於網游玩家來說，把技術差、心態差的對手、隊友蔑稱為「國小生」是遊戲中的文化現象，意即「笨得跟一個國小生一樣什麼都玩不好」。

在《王者榮耀》每日6千萬登錄玩家中，14歲以下用戶僅佔3.5%。圖/視覺

要說「國小生」因為《王者榮耀》而被黑，那被各種文化現象黑得更嚴重的應該是「女大學生」。比如，在暴雪遊戲《守望先鋒》中，「女玩家」就被屢次挑起話題，「上分婊」等等說法層出不窮，帶著強烈的性別歧視意味。而實際上，《守望先鋒》的女性用戶關注度僅為1%，而《英雄聯盟》則為15%，更不要說大型網路交友遊戲《劍三》了。

至於真正的國小生遊戲，似乎更應該是另一款現象級遊戲，《我的世界》（MineCraft）。忘了說了，《我的世界》中文版由網易代理，即將登陸市場，兩個月前在水立方的發布會門口國小生雲集，一時蔚為大觀。

並且，擁有這個數量級的手機娛樂產品，並不是只有《王者榮耀》這樣的手機遊戲。微博、陌陌等閱讀、社交軟體同樣擁有巨大的用戶群，顯然，這些產品也並沒有什麼年齡准入門檻。

遊戲好玩，並不是罪。

實際上，國小生不是原罪，遊戲不是原罪，菜才是原罪。

遊戲玩得菜，是原罪；遊戲製作得菜，是原罪；遊戲的准入制度、管理制度菜，是原罪；對新事物、新規則、新文化的理解融入菜，菜是原罪。

舉凡需要准入制度和消費層級的，勢必都需要有制度規範。年齡限制、時間限制、硬體綁定、實名認證，雖然只是手游龍頭企業的自主規範，卻反映出諸多行業都尚未完成的制度建設，這不得不說是一種尷尬。《王者榮耀》遊戲製作人李旻發出公開信：「我們去節制未成年人玩遊戲，並不是要放棄什麼。恰恰相反，這是一種建設。」

從這一點上說，其實有點慶幸《王者榮耀》是騰訊家的。

那接下來，直播呢？出版管理？煙酒銷售？影視分級呢？誰又願意擔起責任來？