search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

美國在越南打了10年,最後狼狽撤退,為啥不用原子彈挽回敗局?

我們知道美國那是世界上唯一的超級大國,在二戰後更是成為世界的警察,而且發動的阿富汗、利比亞、伊拉克戰爭,使用高精尖的武器,將這些國家打的支離破碎,最後取得成功。即使沒有成功,那也是很坦然的離開。但是,在越南戰爭中,美國吃了一次大虧,打了10多年,花費幾千億美元,但是打的十分狼狽,最後幾乎是被趕跑。因此,很多人不明白了,為啥打的這麼辛苦的美國,不直接用原子彈解決問題呢?

原子彈的功效那是毋容置疑的,日本人當年那麼囂張,動不動就跟美國人說要玉碎,要發動一億人的玉碎,美國大兵那是嚇得不輕。但是,兩顆原子彈下去,日本兩個重要城市成為廢墟,幾十萬人死亡。因此,日本立刻老實了,因為,再不投降,日本那就要消失在地球了,日本不知道美國人還有多少原子彈,所以,立馬選擇投降了。

那麼既然這麼有用,在越南戰爭中,拿出原子彈將越南幾個主要城市摧毀,那麼肯定也就打贏了啊,那為啥美國即使狼狽的失敗也不用呢?其實,實際來看,美國人是很想用的,美國從來都是愛惜人命的,能用錢解決的問題,決不去犧牲人的生命。因此,在戰爭打的很被動的時候,美國人也考慮了,搬來幾顆原子彈,解決問題,為此,還專門搞了一個計劃,制定了轟炸的步驟。

但是,最後為啥不敢用了呢?這三點是死穴:一是,因為盟國的反對,在二戰後,人權等概念更是深入人心,而美國在日本投下原子彈,瞬間死亡幾十萬人,再加上日本到處哭訴,搞得美國受到國際輿論批評,很受傷,當時國際上嚴重呼籲,不要再使用這種滅絕人性的武器了,因為,再這麼下去地球那是要滅亡的。所以說,當時知道美國要使用原子彈后,英國、法國等美國的盟友就趕緊跑到美國去遊說,不要用。連盟友都反對,所以美國一旦使用,真的會全世界聲討,這損失美國搞不起。

二是,現實中的不能用。如果越南是一個像二戰時期的日本一樣,被痛恨,孤立的國家,美國用也就用了,炸了沒事。但是,當時越南不同啊,他是和蘇聯的小弟啊,當時蘇聯核武器比美國還多,後期也爆炸了原子彈,因此,美國打狗也要看主人啊,你在越南使用原子彈,就不怕蘇聯報復?所以這也是美國比較擔憂的。

而三者,還有一點很關鍵,當時美軍節節敗退那會,跟越南士兵那是犬牙交錯分佈的,可以說一片區域內,很難徹底分清,而且越南北邊全是大山,這原子彈下去炸到自己人不說,很可能還是幫越南免費開山了。而且山脈必然會影響到原子彈爆炸的效果,因此,從成本上也不太理想。所以,美國最後咬咬牙,灰溜溜的撤兵了,但是美國人也留下了幾千萬顆炸彈,到現在越南國土上還遍布炸彈。

《軍事報導》



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦