Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
摘要：尊敬的各位領導、各位來賓，大家上午好！今天很高興能有這個機會在會場和大家分享一下我們在區塊鏈和電子合同行業的一些思考。...
尊敬的各位領導、各位來賓，大家上午好！今天很高興能有這個機會在會場和大家分享一下我們在區塊鏈和電子合同行業的一些思考。區塊鏈這個詞很火，尤其是在金融科技領域，談到創新不得不談區塊鏈。我注意到前面方頌會長演講當中提到互聯網金融協會目前成立了區塊鏈研究小組，我們的央行其實他們也成立了一個數字貨幣研究中心。在金融領域尤其是在互聯網金融領域，這兩三年應該還有另外一個詞很火就叫「電子合同」。為什麼電子合同也能在這個層面火起來呢？因為它確實能夠解決一些合規性的問題，還有一些消費方面的問題。
這是傳統紙質的合同，這是我們在電子合同出現之前所使用的簽約方式。我們總結了以下它會有幾方面的問題，首先是在成本方面，因為每一份紙質合同涉及到印刷、蓋章、快遞還有後期的人員管理。我們大概測算了一下，一份紙質合同的成本是五六十塊錢，對於一個企業來說這個合同量一年又幾千或者幾萬份合同量，這樣的成本也是不可低估的。當然，這只是其中的一個問題，第二問題是在效率方面，因為紙質合同涉及到快遞、涉及到人工的管理，所以它的效率是非常低，大概簽署一份紙質合同時間是需要一周到兩周。我們曾經有一個客戶是家居賣場，他跟我們分享了一下他們在紙質合同方面所面臨的問題，他們家居大賣場經常會搞一些促銷活動，在促銷活動進行之前需要跟大概幾百家供應商去簽一個促銷的協議，我們知道像這種促銷活動很多時候是臨時決定的或者突發性的，對於他們來說就很有可能我這個促銷活動已經開始了，但是所有供應商的協議還沒有簽署完成，那就會面臨這樣的問題。當然在其他方面比如可控性、規範性、業務銜接方面也存在一些問題，這裡面我就不展開了。這是紙質合同面臨的問題。
同樣我們在說第二塊就是網路交易平台的合同，相信這個大家都很熟悉，我們平時去註冊一個網站或者我們在線購物、交易經常會出現一個點擊同意服務條款或者同意註冊協議的這麼一個東西，我們認為這是電子化合同的一種，這種解決了紙質合同的成本和效率的問題，確實這個效率很高。同時它也帶來了一個新的問題，就是說它的法律風險是比較大的，一旦產生糾紛，這種點擊確認的方式其實是很難被仲裁或者法院所認可，就是很難成為有效的證據。
針對以上兩個問題，其實電子合同是可以很好去解決上面兩個問題。到底什麼是電子合同，電子合同的定義是怎麼樣的？我在說這個之前，我先給大家澄清兩個概念，首先第一個電子合同和電子化合同，電子化合同就是前面點擊確認是屬於電子化合同，當然還有其他更多電子化合同的形式，包括我們通過郵件來訂立合同或者把這個合同列印之後蓋章、掃描或者拍一個照片，通過郵件、QQ、微信這種通訊方式傳輸給對方，這些都是電子化合同。電子化合同解決了傳統紙質合同的成本和效率的問題，同時也帶來一個新的問題，就是它的法律效力是比較弱的，因為它不能解決兩個問題：一，產生糾紛之後，我的這個協議，我這種電子化合同很容易被篡改的。舉一個例子，像平台點擊服務確認的協議，平台擁有對這個協議絕對主導權，一旦發生糾紛可以隨便把這個服務協議改了甚至銷毀了，這只是一個例子。二，這種電子化合同是沒辦法通過技術手段追溯到底是誰簽了這一份合同，所以它僅僅是解決了在線化的問題。第二個概念就是電子簽名，我們去做市場拓展的時候經常有客戶問你們是做電子合同或是電子簽名，電子簽名應該是電子合同裡面非常重要的環節，它是一個技術，就是基於我們所說的機構簽發的數字證書，通過證書對電子文檔簽名以表明簽名者身份的技術。但是電子簽名不完全等同於電子合同，它只是電子合同裡面重要的環節，真正的電子合同應該是什麼？我們認為簡單理解，首先它是在線化的，我們要在線簽一份合同替代原來傳統紙質合同的方式，同時它又要和紙質合同具有同等的法律效力，這是我們對電子合同一個的理解。那麼電子合同的話，它應該包含五個部分，從身份認證，首先我要確認合同簽署的主體是誰；第二塊是要有簽發的數字證書；第三塊是電子簽名技術，進行在線的簽署；第四個是存證保存，就是簽署過程中的證據需要有一個第三方進行保存；最後一個也就是最重要的就是司法落地，一旦產生糾紛了之後，這一份合同能不能被仲裁機構或者法院所認可。
關於電子合同法律效力方面，我這裡再說兩句。在《合同法》裡面有一個規定，簽署合同，我們是可以採用書面形式，書面形式就明確規定了數據電文這種方式是屬於書面形式的一種。同時，在2005年國家頒布的《電子簽名法》明確規定當事人如果約定使用電子簽名、數據電文形式簽署合同不得否認它的法律效力，所以電子合同是具有法律效力的。
目前電子合同在很多行業都有非常多的應用，我們在金融行業其實最早是銀行裡面一些金融業務辦理，比如電子確認、電子回單這樣一些應用的場景。第二個，其實更多的是在互聯網金融領域裡面用得最多的第三方電子合同存證，這在今年或者去年出台的互聯網金融或者P2P管理平台出現了這個字眼。第三個，這是我們最近了解到的一塊需求，就是對於個人的徵信報告查詢，我們知道從央行查一個個人的徵信報告需要這個人授權的。在這之前，我們大部分情況下都是採用了這種紙質授權書，但是這個紙質的授權書，我們去買房或者其他場景是可以的，但是在互聯網金融裡面採用這種紙質是不合適的，所以我們採用這種電子化的方式來解決這個問題。
今天的主題是在區塊鏈在電子合同里的應用，我們為什麼要做這個？我們原來是一家電子合同的公司，我們為什麼要做區塊鏈？事實上，我們確實是內生的一個需求，因為我們經常在做市場推廣的時候，客戶經常問一個問題，說你們也是一個公司，你們作為一個第三方給我們提供這種合同簽署的服務，所有的證據也都保存在你們的平台，如果說明天你們公司倒閉了怎麼辦？這確實是一個很尖銳的問題，所以我們就找到了區塊鏈，因為區塊鏈本身雖然是來源於比特幣，它本身上是一個分散式的資料庫，它具有不可篡改的特點，所以它其實更加適用於做存證的領域。不管是在國內還是在國外都有很多區塊鏈存證的公司，但其實也面臨一個問題，就是區塊鏈從技術層面解決了數據不可篡改的問題，但是在司法落地層面怎麼樣公證、怎麼樣取證、怎麼樣滿足現有的法律框架？也就是說法官或者仲裁員是不懂區塊鏈技術的，你怎麼樣給他們解釋這個東西它是可以成為證據的，他們能不能採納，這是一個問題。針對這個問題，我們的想法是讓這些對區塊鏈認識比較深的、有志願在區塊鏈行業發展的權威機構，我們把他們拉進來，就是大家一起做區塊鏈存證的事情，所以我們發起了這麼一個聯盟，這個聯盟成員包括美亞柏科（做電子數據存證），廣州仲裁委員、普華永道，我們也建了一個用於電子存證的聯盟鏈，不管我們做的電子合同還是其他交易憑證、電子發票，所有數據只有通過電子存證這個節點，把數據放上來之後，由所有權威節點一起來監督這個數據，大家一起來做第四方、第五方甚至第六方的存證和擔保。通過這樣的話，其實就解決了我們客戶提得很尖銳的問題，假如說我們眾簽科技倒閉了，我們還有公證機構、網路仲裁機構，只要他們任意一個機構存在、任意一個節點還在，所有的數據都可以在區塊鏈上進行一個取證。
這就是一個取證，用戶把數據放到平台上進行存證之後，假如說出現問題了，司法鑒定中心可以在他們所認為的節點上取證，出具相應的司法鑒定書，或者仲裁機構可以在網路仲裁的時候直接把這個節點上面的數據當成是他們的證據，這是我們在區塊鏈方面所做的一個事情，主要是通過區塊鏈來解決電子合同存證的存續性問題。
最後再簡單幾句話介紹一下我們眾簽，我們眾簽是2013年成立的，也是一個創業公司，在電子合同行業應該說成立得比較早的一家公司。我們在今年2月份是拿到了第一輪一千多萬的融資。 這是我們在電子合同行業（資質），在電子合同行業其實目前還沒有牌照的概念，但是要做電子合同的話，前面我說了電子合同一個服務鏈條，它是有幾個環節組成的，在每一個環節都需要有相應的合作包括授權，包括CAA的授權，包括司法鑒定中心的授權，還有跟公證的合作。
熱門推薦
留言回覆
