臨沂的「暴走跑團」如果在英國會怎樣？

最近山東臨沂的計程車女司機火了：因為「操作不當「撞入在主路上暴走晨跑的人群，造成一死兩傷（上圖文字有誤，請忽視）。據報道，司機已經因為交通肇事罪遭到刑拘。

這一事件最終如何處理，師爺無意評論，只想講講幾件在英國的事情，供大家參考。

馬路上能走什麼？

在英國，一切的規則都建立在所謂的權利與義務基礎之上。人行道（pavement）是用來讓行人走的；道路（road）是用來讓交通工具走的，包括汽車、電動車、腳踏車、老人代步輪椅車等等。當然，有時可以見到老人代步車或者腳踏車出現在人行道上，但是從理論上來說，人行道只能走人，道路上只能走輪子和蹄子（包括馬、牛、駱駝等）——遇見腳踏車在人行道上的情況，警察通常會攔下來警告你的。

反過來也一樣：行人是沒有權利走在道路上的。這就造成了一個頗為有趣的現象：英國人過馬路，如果沒有人行橫道，通常表現得像做賊一樣東張西望，看左右沒車之後，慌慌張張的狂奔過去——這其實從權利義務角度特別好理解，因為作為行人，你不應該出現在road上面。

如果在不該出現的地方出現了，後果是什麼？

師爺舉幾個例子吧。

首先，人行橫道既是（橫著）走人的，也是（豎著）走車的。在這種情況下，行人優先。只要有行人站在人行道上，甭管開車的有多急，無論是要開會、要泡妞兒、要尿尿還是咋的，必須要停車。這時候，行人踏踏實實過馬路就好——站在人行橫道上發會兒呆也可以，不必擔心被計程車撞飛以後再被多車碾壓。

其次，講兩個故事。

1⃣️曼徹斯特大學附近，有一個路段是下圖這樣的雙黃線：

這種雙黃線不僅是要求汽車不能停車，同時也是要求行人不能橫穿馬路——說白了，雙黃線就是一條華麗的分割線，你在左邊，我在右邊，老死不相往來。

結果呢，一個女大學生（印象里好像是博士生）在這樣的地方過馬路，很不幸被拐彎的車輛撞倒身亡。警察處理的最終結果：司機無責任，死者負全責，因為這裡不能過馬路。

這件事引起了英國華人圈的小小轟動。不太懂得英國交通法規的人，認為這是欺負華人，屬於種族歧視；然而老華僑呢，只能嘆息這位女生太不懂得規矩。

2⃣️師爺的一個好朋友，當時是20出頭風華正茂的美麗女青年。不知道她當時是哪根筋沒有轉過來（她後來回憶說自己也不記得了），莫名其妙地在不應該過馬路的地方橫穿，結果一條美腿被卷進了公車的車輪下，造成粉碎性骨折。

她問自己的律師，是否能夠從公交公司得到賠償。律師回答：

「公交司機因為心裡受到刺激，請假了好幾周。他們那邊考慮到你是一個弱不禁風的外國小姑娘，所以放棄訴訟，沒有找你索賠，你就知足吧……」

2012年倫敦奧運會期間，師爺參與了CCTV的報道過程。20天裡面，平均每天開車3-4小時，只按過一次喇叭——這唯一的一次，是因為一對小青年突然闖紅燈橫穿馬路。很幸運，這一次他們毫髮無損。