我們努力的天花板，只是別人的起點……

-1-

父母是外交官，家境優渥的北京聯考文科狀元熊軒昂同學，因為一句耿直的「農村地區的孩子越來越難考上好學校」，戳中了很多人心裡的痛點。

但說實話，熊軒昂說的並不完全對。

階層固化確實是一種客觀存在，但僅僅對於聯考來講，階層固化其實表現得並不明顯。甚至相反，聯考還在某種程度上承擔著打破階層固化的責任。

比如甘肅定西的魏祥同學，他由於患有先天性脊柱裂、椎管內囊腫，出生后雙下肢運動功能喪失，下崗多年的爸爸又早逝，只有堅強的媽媽陪著他一路求學，直至今年考上清華。

如果只是拼階層的資源和實力，恐怕魏祥根本就沒有上清華的可能。

我們的聯考制度雖然有這樣或那樣的不足，但是卻能夠最大程度地避免西方那種「家裡越有錢，孩子就越享受好的教育，將來就越有錢」的輪迴。

至少，對於考國內大學來講是如此。

相信今年，還有其他窮人家的孩子和魏祥一樣，憑自己的聰明和勤奮，通過聯考進入全國最頂尖的學府。

-2-

不過，同時我們也應該承認，同樣是上清華北大，魏祥們和熊軒昂們的個人素質，有著巨大的差距，他們的身上，強烈地寫有階層的烙印。

熊軒昂們從小司空見慣的閱歷、愛好，對於魏祥們來講可能是一片空白。

即使在今後的四年裡他們共同生活在一個校園，他們之間階層的鴻溝，也將一直存在，他們人生的格局，有著巨大的不同。

前者一直踩在父輩的肩膀上，可以站得更高，走得更遠，也過得更輕鬆。

而後者，沒有任何外力可以憑藉，唯一可以依靠的，是自己聰明的大腦和不知疲倦的勤奮。

雖然窮人家的孩子奮鬥了18年才有資格和別人坐在一起喝咖啡，但同樣是喝完咖啡，人家可能坐上飛機去週遊世界，而窮人家的孩子卻要精打細算去還銀行的貸款。

正像有人說的那樣，我們努力的天花板，只是別人的起點。

可能窮人家的子弟奮鬥一輩子，最多也只能達到人家現在的高度。

-3-

但我們沒有必要抱怨不公，因為這個世界根本就沒有絕對的公平。

社會階層是客觀存在的，也是必須存在的。如果沒有了各階層間的流動，奮鬥也就失去了意義。

父母是外交官，是高級知識分子，能夠為孩子提供更好的教育環境，這很正常。

如果我們要求外交官的子女仍然像普通的農家子弟一樣，什麼都沒有見識過，什麼都沒有經歷過，只知道死讀書，對人家也不公平。

階層的固化是通過代際的積累形成的，熊軒昂的父輩經過了努力給孩子打好了基礎，很多人的父輩則沒有抓住人生的機遇，沒有付出足夠的努力，沒有給後代留下足夠的資本。

所以，從某種意義上講拼爹是公平的，上一代的努力，自然要在下一代身上表現出來。

如果覺得拼爹不公平，我們應該做的是努力做個有本事的爹，讓自己的孩子將來有爹可拼。

因為，我們自己努力多一點，差距就會小一點，就算這一代沒有趕上人家，也可以給下一代打下一個好的基礎。

-4-

對於寒門難出貴子的現象，知乎上的一個回答特別有道理：

很多人所謂寒門出貴子，是希望在一代人甚至只是短短20年左右，寒門子弟就可以逆天改命，這個當然難。

實際上寒門仍然可以出貴子，只是你要有耐心，用2-3代人的時間慢慢來。所謂富不過三代，人家高門子弟想落魄也要三代呢，你得等他們騰地方不是？

我的曾祖父是個文盲，不知道是從哪裡移民過來河北的，早就無從考證；我的祖父也是文盲，移民到了天津郊區打些零工，雖然窮但是可以供父親上學了；父親上到高中進了國企，有穩定收入就可以供我上大學了；我大學畢業當了工程師，有中等收入就可以供得起我兒子受更好的教育。

一代一代慢慢來嘛，我祖上三代都沒放棄希望，我為什麼要絕望呢？

確實是這樣。

就算我們努力的天花板只是別人的起點，我們沒有做外交官或高級知識分子的父輩，但我們通過努力，自己當上外交官，成為高級知識分子，將來給自己的孩子營造良好的家庭氛圍，同樣是人生的成功。

-5-

我們的先天不足，只能通過後天的努力去彌補。

而且，我們應該慶幸，還有聯考這個通道，可以讓社會的底層僅僅靠努力讀書，就有機會和那些資源上得天獨厚的家庭的孩子站到同一個位置。

人生實苦，但請你足夠相信，只要自己努力，就可以實現階層的向上流動。

到那時候，我們的孩子的起點，也將成為別人努力的天花板。

作者：遺君明珠，時評人，自媒體平台作者。側重於教育、美文、人生感悟。微信公眾號「明珠絮語」，ID：tsliuchanghai，歡迎關注。

本文為作者原創，未經授權不得轉載