生物刺激劑：下一片農資藍海？

近年來，以腐植酸、海藻酸、氨基酸、甲殼素、魚蛋白等為代表的生物刺激劑類產品，正逐漸從歐美走向，在國內的推廣應用日趨成熟，並逐漸被越來越多的種植者所認識和接受。數據顯示，生物刺激劑市場每年以10%以上的速度穩定增長，此類產品已經引起國際農化行業巨頭的重視，也成為國內農資生產企業競相搶灘布局的農資藍海。然而，身份界定模糊不清、產品良莠不齊、缺乏行業規範和標準等問題依然存在。近日，生物刺激劑發展聯盟和貿促會化工分會聯合在上海舉行2017國際生物刺激劑暨肥料增效（增值）應用論壇，與會專家學者、企業家圍繞生物刺激劑的方方面面展開討論。

尚無明確定義，多重功效已獲認同

何為生物刺激劑？其實國內目前對此尚沒有一個明確而統一的定義。現實中，生物刺激劑被冠以多種不同的稱謂：植物生長促進劑、生物活性劑、土壤改良劑、生長調節劑……「事實上，這些叫法都只體現了生物刺激劑某一方面的功效，無法準確對其定義。」全國肥料和土壤調理劑標準化委員會副主任商照聰博士介紹說，生物刺激劑主要有8大類，包括腐植酸、複雜有機材料、有益化學元素、無機鹽（包括亞磷酸酯）、海藻提取物、甲殼素和殼聚糖衍生物、抗蒸騰劑、遊離氨基酸和其他含氮物質。

隨著農藥化肥使用量零增長行動方案的提出和消費者對農產品品質追求的不斷提高，來源天然、具有提高作物產量和品質功效的生物刺激劑正好迎合了時代需求。儘管缺乏明確定義，但是憑藉多年來推廣應用取得的效果，生物刺激劑的多重效果已經毋庸置疑。

農業大學資源與環境學院教授陳清表示，長期以來，種植業集約化、複種指數高和種類單一等問題，導致作物連作障礙越來越大，農業生產長期依賴化肥施用，盲目施肥導致土壤酸化、鹽漬化和土壤生物學障礙等問題，從而抑制了作物根系的生長，降低根系對養分的吸收能力，進而影響作物生長發育。「生物刺激劑的促根和抗逆效應，可以提高養分和水分的有效性，促進作物營養物質的吸收、運轉和使用，提高其抗病能力，提高農藥和肥料的利用率，提高農產品的質量屬性。」

生物刺激劑發展聯盟常務副理事長邵家華也持相似觀點，「生物刺激劑能有效提氮解磷固鉀，補充中微量元素缺失短板，提高肥料和農藥利用率，改良和修復土壤，提高作物對生物和非生物逆境的抗性，促進作物生長並增產提質。」有關實驗數據顯示，使用生物刺激劑的作物產量增幅最小為5%～10%，肥料利用率至少增加5%，農藥用量節省5%～10%。

「儘管生物刺激劑是全球農業的一個最新的概念，但是腐植酸、海藻肥、氨基酸等歸屬於生物刺激劑的產品，很早就作為新型肥料或複合肥的增效劑，在農業生產上大量應用並取得了顯著的效果。」國際貿促會化工行業分會副會長馬春艷概括說，「生物刺激劑在助力農作物增產提質方面，有著『四兩撥千斤』的神奇作用。」

年增長率超 10%，或成最大應用市場

據美國礦物技術有限公司(MTI)全球農業業務總監JohnHren介紹，2014年全球生物刺激劑市場的銷售額為13億美元，並以每年超過12%的幅度增長。而化肥信息中心主任陳麗提供的數據與此雖有出入，但差別不大。她說：「目前全球生物刺激劑的市場規模約14億美元，到2020年將達到20～30億美元，年增長率10%以上。」

根據業內專家預測的數據估計，生物刺激劑佔據全球農化市場份額的9%左右。生物刺激劑在發展家的應用率正獲得顯著增長，市場增長空間巨大。據陳麗介紹，「目前生物刺激劑在國內的市場銷售額約為2億美元，僅占農化市場份額的2.3%。未來三四年內，生物刺激劑市值將達到4～5億美元，極有可能成為未來生物刺激劑應用的最大市場。」

「近年來，生物刺激劑已成為農化企業甚至肥料企業爭奪的戰場。」生物刺激劑生產企業——鄭州信聯生化科技有限公司總經理劉福琳認為，「生物刺激劑市場的不斷擴大離不開農業大環境的發展變化，消費者對農產品品質要求的提高和有機農業的快速發展，以及農業生態環境的治理，都為生物刺激劑的發展提供了機遇。」

馬春艷也認為，隨著人們生活水平的提高，需要更多的高質量產品，因而有機農業得到了更多人的青睞，生物刺激劑因為其有機來源和對環境的無毒害性，被視為有機農業的福音。「特別是2015年農業部提出《到2020年化肥農藥使用量零增長行動方案》后，生物刺激劑產品便成為各大廠商競相研發、搶灘布局的寵兒。」

邵家華憂心忡忡地指出：化肥在過去30多年為農業發展作出巨大貢獻，但因為肥料施用過量、肥料結構失衡而產生土壤酸化、營養失衡等問題日益嚴重，今天耕地施肥水平為世界平均水平的4倍多，不僅威脅食品安全、污染土壤環境，還造成巨大資源浪費。「生物刺激劑能在改良和修復土壤、促進化肥提效增值等方面作出貢獻。」

產品良莠不齊，行業法規和標準亟待完善

起初，投身生物刺激劑產業的以中小企業為主，近兩年，巴斯夫、先正達、孟山都等農化巨頭也開始推出相關產品。有數據表明，目前全球大概有500家生物刺激劑生產企業，的生物刺激劑生產企業超過50家，以中小企業居多。

馬春艷坦陳，「對於生物刺激劑中活性物質的作用機理，還有待於進一步的深入研究。同時，生物刺激劑產品發展良莠不齊、缺乏行業規範和標準也是此類產品存在的現實問題，更是我們行業未來工作的方向和任務。」

對生物刺激劑作用機理科學研究的不足，給生物刺激劑登記管理和市場監管造成了難題。當前世界上許多國家對生物刺激劑仍沒有統一的標準，尤其在產品登記上，各國的要求與做法都不同。多將生物刺激劑納入到有機水溶肥料類進行登記管理，而不是作為一個新的品類進行登記管理。

「生物刺激劑的發展很迅速，但它既不屬於肥料，也不屬於植物保護劑。各國按不同的制度進行監管，缺乏健全統一的法律法規。」商照聰表示，只有儘快明確生物刺激劑的定義並建立統一完善的註冊登記制度，才能更好地對生物刺激劑進行監管。他建議，生物刺激劑在應該歸屬於肥料管理，同時，生物刺激劑必須要以功能和效果為主，產品宣傳和定位必須與傳統肥料相區別，解決肥料和農藥所解決不了的問題。據他透露，通過對歐盟生物刺激劑標準的研究，目前正在制定關於生物刺激劑的推薦性國家標準。

生物刺激劑發展聯盟首席生測科學家陳紹榮指出，發展和提升生物刺激劑產業的根本出路在於向多功能化方向發展，將各種生物刺激劑原料產品或簡單加工產品應用特定的生產工藝進行復配和創新，增加產品功能，提高產品的科技含量和性價比，為種植者解決一些制約農作物高產優質和應對生物脅迫及非生物脅迫的難題。「高科技含量的多功能生物刺激劑產品必將成為肥料領域中的高新技術，並在促進化肥農藥使用量零增長行動中發揮越來越大的作用。」