趙薇陳坤為何反目成仇 真相令人唏噓！

據悉，13年時，有媒體爆料「趙薇、陳坤不合」傳聞，此次的互動，可謂是被曝鬧掰之後，首次本人親自公開互動。日前據網路名人「關愛八卦成長協會」微博透露：「今日凌晨，趙薇和陳坤破天荒的在微博評論里互動啦!這是兩年來兩人被爆不合鬧掰傳聞之後首次本人親自公開互動。」

陳坤曾向冬粉路透近況，「一哭5小時…收工」，沒過兩分鐘，趙薇立馬評論，「還好你感情豐富」。兩人你一言我一句聊了起來，很是愉快。

有眼尖網友發現，這是兩人在15年之後，首次直接公開互動。在此之前陳坤曾經轉發過「趙薇北京影迷會」微博，但都不是和趙薇本人的直接互動。

如果從1996年進入北影成為同窗開始算起，趙薇、陳坤認識了16年，他們是銀幕上的好搭檔，也是冬粉眼裡的好朋友。最近，趙薇首次執導筒拍攝的《致青春》一片，卻讓他倆屢次陷入「失和」、「鬧掰」等傳聞。他們倆的關係究竟怎樣?是真的位置變了各有隊友，還是從一開始就是冬粉一廂情願地誤會了他們並不存在的友情?

事情要從趙薇的導演處女作《致我們終將逝去的青春》說起，在圈內有著好人緣的趙薇，在拍電影時，就得到的就是華語電影圈大拿導演關錦鵬、編劇李檣的支持，王菲也分文不取地為電影獻唱主題曲，在拍片過程中，楊瀾、韓紅也友情客串。

到了電影宣傳期，圈內跟她熟或不熟的大小藝人們，也紛紛為電影吆喝，昔日同窗黃曉明更是拄著拐杖力挺，唯獨陳坤對《致青春》未置一詞，令關心二人友情的冬粉開始起猜測。陳坤的工作人員曾澄清二人並未鬧掰，也表示好友的關心有很多種形式，不一定要公開吆喝才算是支持。

但5月18日，參加戛納電影節的陳坤在接受騰訊娛樂專訪時，直面傳聞的一段話，令網友對二人友誼破裂的猜測再度興起，他說：「以前是有些人把我們說得太好了，真的沒到那程度，而現在又恰恰相反。其實我們之間就像是普通朋友一樣。」

此外，敏感的媒體和冬粉們也沒有輕易放過每一個細微的線索。5月5日各大門戶網站出現《經紀人否認陳坤與趙薇「鬧掰」：私人友情不上微博》這一稿件，文中「陳坤經紀人徐小姐」對兩人感情失和做出回應;但到當天下午，同樣的回應內容，「陳坤經紀人徐小姐」就變成了「趙薇經紀人」。

這被趙薇冬粉截圖發上微博，質疑是陳坤方面自發通稿炒作。而陳坤冬粉也不示弱，曬出《致青春》開拍時的新聞通稿，指出趙薇一方曾虛假宣傳邀請陳坤出演，導致冬粉被誤導消費，結果影片里並沒有陳坤。

冬粉還指出陳坤在《致青春》開拍時已經發微博力挺，趙薇生日時也配海報祝福，只是趙薇方面一直不依不饒，有「插刀」陳坤為新片炒作之嫌。對此記者再次連線陳坤工作室，宣傳總監徐小姐表示不願再出面回答這個問題。而記者隨後向《致青春》宣傳方麥特文化求證時，對方亦回復說「宣傳上並沒有這樣的炒作想法。」

據悉，陳坤在戛納首次回應與趙薇不和傳聞的原話是這樣：我和老趙十幾年前是同學，我們的關係，那時什麼樣現在也是什麼樣，未來可能也是。我們的關係從來沒有大家想象那麼好，也沒有大家想象那麼不好，我們就是個君子的交情，和而不同。如果那部電影真的不好，我也要去讚賞么?如果它好，我一定要踩嗎?我覺得我們各自讚美，但只說真話。

作為趙薇的最好的朋友之一，陳坤當然也是趙薇發動的對象，趙薇希望陳坤也能在微博里幫宣傳一下，多做口碑好的宣傳，這本是一件再正常不過的事了。可是陳坤卻拒絕了，因為在陳坤眼裡，如果這電影拍得不好，卻非要在微博里說好讓冬粉去看，那是一種不負責任的行為，也會降低自己的專業水準。

我認為陳坤肯定看了這部電影，而且感覺不太好所以拒絕了趙薇，從而導致兩人關係惡化。所以我認為，這件事情在趙薇眼裡就是一件舉手之勞的事情，還是十多年的好朋友呢，被拒絕後實在難以理解，而陳坤則認為趙薇太自私，以犧牲別人形象來換取票房，於是就有了後來的結果。

「從此蕭郎是路人」

微博是個好東西，明星之間要證明關係好，轉發、評論等各種互動是必須的。而兩人關係破裂了，首先取消的就是「互相關注」。

13年網友就「八」出，陳坤刪除了當年感謝趙薇包場支持《讓子彈飛》的微博，而趙薇好友王菲早已取消了對陳坤的關注。

陳坤早前的一條微博也被指影射此次「不和」傳聞：「君子的友誼，要有各自的觀點，即使觀點不同也要在內心尊重對方的思想，要在對方危險時仗義出手，要有距離，不要勉強對方，不要消費關係，不要把君子的情懷消費在庸俗的談論里。」

同時，《致青春》宣傳方總裁陳礪志發微博說道：「知道真相，真遺憾。朋友這個詞，真是橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，曲解倒也罷了，編造實在過分，從此蕭郎是路人吧。」

至此看來，陳坤、趙薇二人恐怕不是炒作不和這麼簡單了，兩人的關係也許真已進入冰點。