厲害了我的哥，「碰瓷」找上騰訊！算你牛！

大家都熟知，自2016年3月1日起，騰訊對微信支付提現功能做出改動，將收取0.1%的手續費，同時還給了1000元的免.費提現額度。

雖然人們一直對此事有爭議，但更有誇大者，因微信提現收取手續費將騰訊告上法庭。

「2016年3月1日，我在微信錢包中提現2000元，被告深圳市騰訊計算機系統有限公司以提現服務費的名義扣划走1元。被告的行為侵犯了我的合法權益，我要求被告返還扣划的財產，並停止後續扣費行為。」這是湖南聞勝律師事務所律師余仁財起訴騰訊所說的。此案在2017年2月23日上午，在深圳市南山區人民法院公開開庭審理。然而法院對微信提現收費是否屬於合法行為，並未當庭宣布。

對於此事，騰訊方面表示關於微信提現收費問題提前做了通知，每個用戶都接到了收費內容的相關協議，並給予每個用戶1000元的免費提現額度。同時騰訊表示對於收費並不是出於盈利的目的，而是每次用戶在支付或轉賬過程中，銀行方面都會向微信收費，展開對用戶收費只是為了平衡這成本。對用戶之前的相關收費協議通知明確告知若繼續使用微信支付，即視為用戶已經接受的變更協議內容。

「您理解，本服務附帶營運成本，為了持續營運，本公司有權向您收取服務費用，服務費用的收取方式以您在使用本服務時收到的各類通知、告知為準。本公司發出的有關收費的各類通知、告知均為本協議的組成部分，您若在收到有關收費的各類通知或告知后仍然使用本服務，則視為您已無條件同意按照相關通知、告知所約定的收費標準和收費條件向本公司支付服務費用。」

再者騰訊方面質疑原告余仁財的動機，「3月1日前，原告賬戶餘額僅29.1元，完全可以無成本地提現出來。但在3月1日，原告先是大額充值2000元，然後進行提現，因為超過免.費限額最終才被收費。」

對於事實，余仁財並不否認，不過對於微信支付相關收費協議是騰訊單方面強加給用戶的，不合法，是無效協議。

余仁財做出三點辯護：

1.微信提現由免費轉為收費屬於合同變更或屬於新增合同內容，其涉及財產卻是騰訊單方面強加於用戶的。

2.微信提現收費應首先徵得用戶同意，而非「使用即表示同意」，收.費或免.費應雙方共同協商。

3.《微信支付用戶服務協議》第五條的規定，加重了原告的財產損失責任、剝奪了原告選擇的權利、協商的權利等，根據《合同法》第四十條之規定，該條為無效條款。

如今隨著互聯網的發展，網路服務協議已經成為了一種新趨向，不再像傳統協議一樣，它由於網路公司單方面立訂，之後提前通知用戶，只要用戶點擊確認或繼續使用軟體即表示同意的一種新型的合同協議。

余仁財起訴騰訊微信一案，他認為自己是「公義訴訟」，不過卻得不到人們的認可，只認為他屬於一種「碰瓷」行為。我們不妨回到案中，騰訊對於微信提現早期做了公告還給出了1000元的免.費額度，說起來也是仁至義盡，若你拒絕次協議，你大可在之前將錢全部轉出，又為何在提現實行當日大度充值后提現呢？這是不是存心或故意行為呢？

不少人作為微信老用戶都知道，自微信推出后QQ活躍變少了，微信越來越火爆，從原來的僅僅的語音輸入，到現在可以語音轉翻譯，更加快捷方便；從簡單的聊天工具，到現在的微信商城，加快了你的剁手行為；從起始的微粒貸，到現在「芝麻財窩」微-信-公-眾-號，僅微-信-收-索-關-注即可，加速解決你的用.錢之急。微信的發展是不是給了我們很多方便。同樣作為用戶的我們，在騰訊一度為我們的方便考慮、著想的同時，我們是不是應該學會一點感恩或者說少一點這類「碰瓷」行為。

對於余仁財起訴一案，我認為就是一種「碰瓷」行為，你覺得呢?