黃金價值如何衡量？三個方面幫你摸清它的底

近期黃金走勢如何？不同的統計模型竟得出不同的結論：一個認為黃金被高估了46%，另一個則認為黃金被低估了35%。事實上，很難說哪一個預測更接近真相。相比其他金融資產，確定黃金的價值難度更大。

杜克大學商學院的金融教授哈佛里(Campbell Harvey)認為，之所以在預測黃金價值的時候出現差異，是因為有許多力量在推動黃金價格，這些力量會隨著時間的流逝而發生變化，而這在模型中很難模擬出來。

哈佛里表示，在判斷一家公司的價值時，可以通過其銷售額、利潤、新投資、債務和股息等基本面，建立自上而下的估值體系；對國家則可以分析其GDP增長、負債狀況和消費者行為甚至是股票市場。然而對於黃金而言，沒有太多的判斷標準。

分析師對特定股票或行業的估值也經常出現分歧，但分歧的範圍相對較小。而對待黃金的價值，再理性的人的看法也會天差地別。為了理解這些觀點的差異，《赫伯特金融摘要》的創始人赫伯特(Mark Hulbert)從三個角度來衡量黃金價值：對沖通脹、對沖政治不確定性、多元化投資組合。

黃金與通脹的關係自20世紀70年代初以來一直很穩定，當時美國公民投資黃金是合法的。全球資產管理公司TCW Group的前商品經理厄本(Claude Erb)表示，以美元計價的黃金和消費者價格指數的比率在1.5-8.7的區間波動。

厄本和哈佛里對過去兩千年來黃金進行研究發現，只有在長期(幾十年甚至更長時間)黃金作為通脹的對沖工具才較為可靠。而對於個人投資者而言，在其進行投資的短期時間內，黃金往往是起不到對沖通脹的作用的。但倘若黃金投資者堅持黃金可以對沖通脹，厄本認為，這樣的投資者應該選擇黃金，當前黃金的價格比扣除通脹的黃金價格860美元還高出了46%。

黃金一直以來被認為是對沖政治不確定性的避險資產，但至今仍沒有一種量化不確定性的方法。曾有三位經濟和金融學教授創造了經濟不確定性指數(EPU)，根據哈佛里和厄本的研究，黃金價格與EPU指數存在一定的相關性。全球EPU指數處於歷史高位，但黃金目前交易的價格仍較歷史高位低了35%。

而財務規劃師認為，持有黃金可以促進投資組合的多元化，因其他資產下跌時黃金上漲，反之亦然。但厄本警告稱，投資者對此過度自信了，在過去三十年中，金融市場表現糟糕時，黃金的表現有升有降，並不如投資者想象般「萬能」。

研究發現，黃金在對沖通脹、對沖政治不確定性和多元化投資組合等方面的價值與以往投資者的固有印象不同，但這些方面的力量也在一定程度上引導著黃金價格的走勢，也造成了黃金價格難以預測且價值難以衡量的結果。