誰逼著網貸平台上演「生死時速」？

2月27日·金融綜合資訊

1、【非銀·動態】貨幣基金規模今年首月驟減6800億

2月22日晚間，基金業協會更新了公募基金市場數據，顯示，截至1月底，公募基金資產規模為8.36萬億元，而去年12月底，這一數據為9.16萬億元，共縮水了7975.16億元，降幅為8.71%。其中，貨幣基金的規模縮水最為嚴重，1個月時間驟減6787.53億元，降至3.6萬億元，整整後退了15個月。

2、【非銀·動態】金融措施已到位 大力支持棚改

2月23日，住房和城鄉建設部部長陳政高表示，對於棚戶區改造的問題，開發銀行、農發行貸款資金已經準備就緒，有的項目現在已經開始貸款。據了解，資金來源被認為是棚戶區改造的一大難題，為此，國家於2014年創設新的金融工具，以國家開發銀行為例，其2012年、2013年棚戶區改造發放貸款分別為778億、1060億，而2014年、2015年則大幅增至4086億、7509億。

3、【非銀·動態】中保協報告：保險業正面形象4年提升20%

近日，保險業協會發布報告稱，近四年來，行業形象宣傳累計覆蓋了近420億人次，而行業正面形象提升了20% 以上，75% 以上的從業人員歸屬感顯著提升，整體宣傳取得了預期效果，初步形成全社會「學保險、懂保險、用保險」的濃厚氛圍。

4、【非銀·數據】2016私募股權基金投資額創新高

2月23日，普華永道發布報告顯示，2016年，全球私募股權基金募資規模從3470億美元降至3360億美元，而同期在人民幣基金募資劇增的推動下，市場的募資金額大幅攀升至725.1億美元，較2015年增長49%。據了解，如今的風險投資者越來越活躍，是四五年前的6倍。

5、【海外·觀點】倫敦金融城市長：歐元清算業務會留下

作為英國脫歐背景下的新任倫敦金融城市長，龐安竹肩負著安撫海外投資者、增強倫敦吸引力的重任。近日，龐安竹表示，的金融專家都表示將用長期的眼光看待英國，不少中資銀行也沒有離開這裡的打算，而歐元的清算業務也將會留在英國。據了解，倫敦是香港之後人民幣離岸交易第二大市場，而倫敦每天的美元清算業務要即將超過紐約。

6、【海外·動態】德國央行2016年利潤大幅下滑87%以上

北京時間23日，德國央行表示，2016年的利潤較上年度急劇下滑，降至3.99億歐元，而2015年的凈利潤為32億歐元，降幅超過87%，目前，央行正增加風險緩衝來應對利率開始上升時可能出現的損失。對於利潤大降的原因，其行長魏德曼則歸因於應對利率風險的18億歐元撥備，而此舉將德國央行的風險緩衝總額提升至154億歐元。

7、【期貨·動態】大商所設立雞蛋指定車板交割場所

大商所於23日發布通知，將設立湖北家和美食品有限公司為雞蛋指定車板交割場所，每日最大可交割數量為50噸，升水為50元/500kg。據了解，該指定車板交割場所將於2017年3月1日啟用。同時，也出台了一系列措施，對重大事項變更、權利和義務、監督管理等幾方面進行了明確。

8、【期貨·分析】減產帶來套利機會 銷往亞洲的原油暴漲兩倍

據外媒近日報道，在OPEC減產行動創造了供應缺口之際，本月包括美國、英國、巴西在內的全球石油交易商，將其銷往亞洲的原油增加了兩倍。比如巴西出口至亞洲的原油，從去年10月的690萬桶上升至紀錄新高1670萬桶；而在減產中獲得豁免的利比亞，上月也將運往亞洲的原油增加1倍，至200萬桶。

9、【期貨·分析】噸鋼價站上4年新高 中鋼協:後期走勢不容樂觀

在寒冬中低迷數年後，鋼鐵市場的春季躁動也將開啟，數據顯示，截至2月22日，國內綜合鋼材價格為4055元/噸，創下2013年3月來的新高。在成本下降、鋼價上漲的當下，鋼廠利潤已十分可觀。但在市場人士看來，當前鋼價上漲更多源於預期，但從市場反饋需求來看，噸鋼重回4000元並不代表什麼，缺乏需求支撐。

【深度】

誰逼著網貸平台上演「生死時速」？

2月23日，銀監會正式發布了《網路借貸資金存管業務指引》，明確了銀行對接P2P資金存管業務的具體要求。

內容方面，則包括了網貸平台不得用存管銀行做營銷宣傳，網貸機構應指定唯一一家商業銀行作為資金存管機構，存管銀行不對網貸交易行為提供保證或擔保等。

至此，一直制約網路借貸平台的資金存管問題，終於在政策層面上有了實質性的進展。

P2P的「防火牆」

要知道，對於投資者來說，拋開收益，自己本金的安全才是最重要的，也就有了《指引》的出台。而且，對於網貸平台來說，能否完成資金存管，將是未來生死攸關的大事。

可能很多人都想不到，作為保護資金安全的防火牆，儘管曾經的部分平台迫於壓力，與銀行簽訂了資金存管協議，但也只是鳳毛麟角。

數據顯示，截至2017年2月23日，民生銀行、江西銀行、徽商銀行和恆豐銀行等33家銀行布局了P2P網貸平台資金的直接存管業務，但是，只有118家正常運營平台完成了直接存管，約佔行業內平台總數的4.94%。

當然，對於網貸行業來說，問題還不止於此。

雖然部分平台實現了存管，但是，不少卻是與第三方支付機構進行聯合存管，業務、賬戶並沒有統一標準，監管作用也大打折扣。這樣一來，連銀行都稀里糊塗，投資者就根本不能明確，完全脫離了存管業務的初衷。

據了解，《指引》從多個角度對存管銀行提出了要求，這樣一來，也便提高了平台資金存管的准入門檻，更為重要的是，銀行作為存管人，對申請接入的網路借貸信息中介機構，也會設置相應的業務審查標準。

所以，民生銀行有關負責人就表示，這將為網貸機構與商業銀行合作開展網貸資金存管業務，提供了政策依據。

誰握住了網貸平台的「命根」？

不過，在掌握網貸平台生死的「鬼門關」里，還有很多因素是值得注意的，即便是「資金存管」，也未必能救。

就拿存管收費問題來說，一直以來都被認為偏高。以恆豐銀行為例，其給出的存管費用起步價為5萬/年，年交易額5000萬以上可實行每筆交易額的0.08%費率，並存在封頂價格，意味著，成交量越大，實際費率越低。

而除了收取各類手續費之外，很多銀行還要收取一大筆保證金，比如有的一次性收取3000萬元保證金，這對於大部分網貸平台來說，估計沒幾家能受得了。

除了無息存放在銀行的保證金之外，多數銀行還會設定一些硬性的准入門檻，比如實繳註冊資本。恆豐銀行的要求是實繳註冊資本金達到1000萬以上，有些銀行達到了3000萬甚至5000萬。顯然，達到這個標準也並非易事。

所以，網貸平台與銀行的合作之路，仍然是困難重重。

值得注意的是，儘管《指引》明確了很多銀行的免責條款，但萬一發生不良事件，對銀行的聲譽還是有負面影響。於是，為了自身的聲譽和利益，銀行在審核平台資金存管資格時，會不會特意「設卡」，也就不得而知了。

對銀行來說，P2P網貸行業風險大，一旦所對接的平台出現問題，都可能牽連到銀行的聲譽，甚至導致經營受阻，而且，操作起來還比較繁雜，像個『燙手山芋』。而對於P2P平台來說，銀行的種種門檻的設定，無疑是抬高了平台的運營成本。

而從現實來看，銀行業對網貸行業的好感度早就消磨殆盡。

在此之前，「意料之中」的是，資金存管業務儼然成為了不少網貸平台進行信用背書、自我宣傳的手段。儘管在《指引》中做出了明確禁止，但對銀行來說，相當於無形之中就背了「一口鍋」，一旦有什麼風吹草動，自身的名譽就很難維持。

6個月的「生死時速」

但相比於這些，資金存管的優勢也是顯而易見，最為顯著的，就是能讓優質平台得以繼續生存發展，而問題平台則將逐漸退出舞台，從而，對網貸行業的信譽值進場重新修復，促使其回歸信息中介本質，有效保障投資者權益。

數據顯示，截至2016年底，納入P2P網貸指數統計，正常經營P2P網貸平台為2307家，比2015年年底增加63家，增長2.81%；而全國主動關閉、提現困難、失聯跑路問題平台等累計達到了2456家。

如果從行業的「跑路潮」來看未來的趨勢，用91金融CEO許澤瑋接受採訪時的話說，《指引》明確對不符合規定的網貸平台留有6個月的整改期，而在這6個月內，將上演眾多網貸平台的「生死時速」。

所以，不難預見，未來行業內一大批網貸平台會被淘汰掉，呈現出大洗牌的格局。