P2P情報局針對「信融財富的回應」的回應

今天上午，信融財富在網貸第三方網貸天眼回應了局座（iseeyounow2012）寫的「信融財富：空殼公司的巨額借款都去哪了？」一文，信融財富回應全文如下：

局座（）認為，信融財富顧左右而言他，沒有回應本質問題，針對於信融財富的回應，局座回應如下：

a、深圳市喜美珠寶首飾有限公司，借款1000萬，理由：資金周轉；期限：12個月；標的編號為信·優資貸-1702131；

b、深圳中創聯婺科技有限公司，借款金額200萬，理由：資金周轉；期限：6個月；標的編號為信·優資貸-1702203系列之一；

c、洛陽乾成光電技術有限公司，借款金額2000萬，理由：資金周轉；期限：6個月；標的編號為信·優資貸-1612091；

d、洛陽坤融新材料有限公司，借款金額2000萬，理由：資金周轉；期限：6個月；標的編號為信·優資貸-1612023；

e、貴陽金磚城市資產管理有限公司，借款金額為1000萬，理由：資金周轉；期限：8個月；標的編號為信·優資貸-1612025。

2、據爆料人提供的信息顯示：借款企業深圳市喜美珠寶首飾有限公司成立9年以來無納稅記錄、無納稅記錄、無納稅記錄（重要的事情要說三遍），同時，無員工繳納社保記錄。信融財富宣稱「控股公司或者項目公司可以無社保。」。據工商信息顯示，深圳市志鵬飛揚裝飾設計工程有限公司於2014年7月14日更名為深圳市喜美珠寶首飾有限公司，股權及法人多次變更。 不知這個公司是控股公司還是項目公司？

退一步說，控股公司固然可以沒有員工沒有社保，人力成本全部由子公司承擔，歸屬控股公司的子公司利潤也可以為零，所以也可以不繳稅，那麼是否可以理解為該公司沒有正常的營業收入的?換言之，要麼這家公司逃稅，要麼沒有開展任何業務並且沒有任何業務收入，但信融財富的風控透過現象看本質，通過子公司的營業情況來為母公司授信。那麼，疑點有二，一是為什麼不用財務表現更優秀的子公司作為借款主體，二是為什麼混淆了母子公司的相關情況，張冠李戴，或者子冠母戴?

如果是項目公司的話，疑點更大。項目公司可以不用交社保，但正常的項目公司作為項目合作的簽約主體，也是項目相關資金的收付主體，資金流水應該較大才對，為什麼沒有繳納任何稅費？如果說是仍在投入期，沒有任何營業收入，那麼信融財富又如何得出經營狀況良好的結論？

更重要的問題有兩點，即便沒有員工沒有繳納社保，即便沒有繳納一分錢稅費，但至少定期申報稅收是必須的吧？但根據爆料人提供的可靠信息，深圳市喜美珠寶首飾有限公司超過半年未申報稅收，請信融財富解釋下，一家有完備的財務管理體系並投入正常運營的公司為什麼會出現這種狀況？

另外，經查詢深圳市喜美珠寶首飾有限公司沒有對外投資信息，基本排除控股公司的可能性。

信融財富對該借款企業的描述是「該公司經營十年之久，實行現代化的企業管理制，擁有一批經驗豐富的管理型人才；該公司此前參與一項目投資，因資金回籠需要較長的時間，故提出借款申請，用於資金周轉；經評估：該公司營業狀況穩定，信用良好，無不良記錄，具備可靠的還款能力。」。這個表述恐怕公眾很難信服。

3、不同業務類型的借款企業洛陽乾成光電技術有限公司、洛陽坤融新材料有限公司都註冊於2015年12月31日；註冊地都為用洛陽市洛龍區宇文凱街67號；都以資金周轉名義向信融財富投資人借款2000萬；使用時間都為6個月；員工都只有3個人；局座只能說，太巧了，我是第一次遇到。

4、借款企業貴陽金磚城市資產管理有限公司的股東鄭志軍（持股70%）、呂大明（持股30%）分別持有深圳金磚城市先導基金管理有限公司35%、10%的股權，而該公司同為信融財富的股東，持股2%，涉嫌關聯融資毋庸置疑。

5、至於信融財富提到局座在朋友圈利用紅包惡意宣傳一事，無需諱言，局座所在面壁科技是新媒體公司，不是公益組織，是營利組織。新媒體公司贏利方式有很多種，包括接廣告，包括開展導流合作，包括舉辦公關活動，但前提是獲得影響力。這是公關人應該知曉的基本常識，在此免費傳授給信融財富的公關人員。這是新媒體推廣啊，公關大人！難道你們的公關常識匱乏到不懂得發紅包么？當然，在引導暗示下，不明真相的吃瓜群眾可能會聯想到另一種可能性——我們會不會是依靠發黑稿然後收費刪帖獲利，我們節操在不在。怎麼說呢，要不，你們讓信融財富試試看唄。

6、如果文中內容有任何不實之處，局座坦然接受所有後果，包括但不限於：刪帖、道歉、登報，不過，請出示證據，請正面回應文中的質疑。

——今日互動——

在留言區說說你的看法？哪怕你是水軍我都會把你的評論放出來