「第三次抵消戰略」的下一個創新代名詞會是什麼？

2017年3月17日，美國戰略和國際問題研究中心(CSIS)的國際安全計劃主任凱琳·希克斯(Kathleen Hicks)和CSIS國防工業計劃組主任安德魯·亨特(Andrew Hunter)在美國defenseone網站上刊文指出，川普政府的「預算瘦身」帶來了很多懸而未決的問題，其中歐巴馬政府時期的「第三次抵消戰略」將會被什麼新名詞取代是一個令人關注的問題。但是新政府將採取什麼樣的創新戰略術語不重要，重要的是要有一個指導和利用國防技術進步的框架。那麼這個框架應該如何而來呢?

2016年10月，CSIS主辦了一次會議對第三次抵消戰略進行了評估。其中發現，第三次抵消戰略在許多方面只是兩黨試圖利用國防創新來克服關鍵作戰挑戰的長期框架最新版本。而它的前身曾包括「察打一體」、「軍事革命」、「轉型」、「空海戰鬥」、「反介入/區域拒止」以及其他一些不是非常引人關注的術語。當然這些術語所表露的想法並不完全相同，其中每一個都有一個特定的戰略或作戰範疇。但是，它們都有一個共同的目標，即為美國建立一個明顯的非對稱優勢，並且至少部分基於技術。

因此，川普政府也應該採納以前框架最相關的屬性，利用一種框架使創新能為國家目標服務。美國國防創新的歷史其實並不完全成熟，如果川普政府要發展新的創新方法，他應該很好的從過去做法中吸取經驗教訓，其中四個重要方面是：

第一，對於戰鬥機挑戰的清晰描述是創新成功的最佳機會。

第二，川普政府應該承認，有許多重要的作戰問題需要解決，即使這些問題當前還不屬於優先事項。

第三，新政府的運轉必須基於很好的認識，即滿足作戰挑戰需求的能力不僅僅是技術。

第四，川普政府的國防創新議程不能停留在對美國弱點的消除上，而是要推進其很多具有成本效益的非對稱優勢。這些優勢中最大的優勢可能當屬美國在過去幾十年裡付出艱苦努力而造就的強大的多層聯盟和夥伴關係網。

「遠望智庫」聚焦前沿科技領域，著眼科技未來發展，圍繞軍民融合、科技創新、管理創新、科技安全、知識產權等主題，開展情報挖掘、發展戰略研究、規劃論證、評估評價、項目篩選，以及成果轉化等工作，為管理決策、產業規劃、企業發展、機構投資提供情報、諮詢、培訓等服務，為推動國家創新驅動發展和軍民融合深度發展提供智力支撐。