為什麼說商鞅變法是一次」失敗「的變法？

說起歷史上的變法，我們腦海中首先蹦出來的往往是商鞅變法。按教科書上的描述，商鞅變法是一次極其偉大的變法，他指導秦國由弱變強，為秦始皇統一六國打下了堅實的基礎。

但我們跳出大的歷史背景，從當時變法的效果和商鞅本人的遭遇來看，商鞅變法其實並不是一次太成功的變法。商鞅變法有點像是給運動員打激素，短時間內激發了秦國的戰爭潛力，卻遺害無窮。

在商鞅看來，一個國家的強大主要在於農業和軍事，農業發達，國家才能富強（注意沒說百姓富強）；軍事力量強大，才能去有實力去征服別的國家，獲得更多土地進行耕種，並不斷循環。

不過出於人貪圖安逸享樂的本性，農民耕種夠了自己吃的足夠糧食，就不會想著去耕種更多土地，國家也沒有足夠糧食去養活軍隊；至於打仗就更不用說了，誰吃飽了想去打仗，那是要送命的。

針對上面兩種情況，商鞅便想了個辦法，將農業軍事和個人的名利聯繫在一起，「利出於地，則民儘力；名出於戰，則民致死」。既然人的本性是好逸惡勞，趨利避害，那便用功名和富貴去吸引百姓參與農業生產和軍事活動。

商鞅的辦法非常簡單粗暴，就是把農業軍事和官爵授予掛鉤起來，官爵越高你想享受到的特權也越多。

先說農業。在商鞅看來，如果民眾手裡有太多的糧食，便容易貪圖享樂，不參與農耕。為了鼓勵農民，那國家就通過授予爵位的方式把糧食從農民手裡買過來，「以粟易爵」，你生產的糧食越多，國家就會給予你越高的爵位，這樣又能保證國家有充裕的糧食的供養軍隊。

在軍事上，則是非常著名的軍功爵制度，軍功爵制度並不是商鞅的首創，但是由商鞅將它發揚光大。在商鞅時代，官爵是和敵人的人頭數掛鉤的，砍一個人頭升一級，再砍兩個人頭又能升一級，跟現在遊戲里打怪升級非常像。

商鞅還創建了歷史上非常特殊的一個兵種，叫「陷陣之士」。這些陷陣之士本身是即將要處死的死刑犯，但商鞅卻把他們從死牢里拉了出來，對他們說：「你們本來就是要死的人了，但我現在給你們一個機會。你們可以選擇到戰場上充當敢死隊，殺了多少人，立下的功勞由你的家人繼承。如果不願意的話，現在立馬把你們殺掉。」

為了給家人獲得爵位，過上更好的生活，死囚們往往都會搶著參加。陷陣之士不允許生還，從一場戰役里活下來后，他們又會被投入到下一場戰鬥中，直至死亡。

他們從戰場上活著回來，會接受調查，一旦發現他們有逃兵或貪生的行為，就會被處死或割掉鼻子，以示侮辱。正是這支完全不怕死的軍隊，讓秦國多次以弱勝強，奠定了軍事霸主的地位。

除此以外，在商鞅看來，除了農業和軍事以外，其他都是細枝末節。商鞅並不需要有文化的人，他只需要四肢簡單的力士，所以《詩》《書》《禮》《春秋》這些書不能讀了，如果有人違禁閱讀和傳播這些書，會受到割鼻、砍頭、腰斬等一系列處罰。通過嚴刑竣法，商鞅把秦國打造成了軍事一流，其他末流的軍事帝國。

商鞅變法看上去很完美，但有兩個致命的問題。首先，雖然農業生產也能授予爵位，但沒有搶人頭來得快，百姓自然更願意上戰場去砍人而不是老老實實的種田，而戰爭是會死人的。

種田的人少了，產出的糧食會變少，國家又收購糧食，市面上流通的糧食就會變少，糧價便會上漲，普通人買不起糧食吃就會餓死。因此商鞅變法不久，造成秦國大量農業人口損失，大批百姓無糧可吃。

第二，商鞅變法改變了社會階層上升的階級，讓百姓有了當官授爵的權利，但卻大大損害了貴族的利益。貴族不能像之前那樣世襲爵位，只能通過軍功去獲取爵位，這肯定是他們不樂意看到的局面。

秦孝公在的時候，還能幫商鞅頂住壓力，繼續改革。等秦孝公一死，商鞅便失去了庇護，在貴族勢力的逼迫下逃回了自己的封地，並起兵造反，最終死在了自己發明的車裂之刑下。

本文為作者原創，未經授權不得轉載