如果像抓酒駕一樣的打假，假貨會徹底消失嗎？

說實話，我也買過假貨，相信每個人都買到過假貨！去年回老家過年，大年三十正好趕上「大姨媽」來了（來的真不是時候），農村的大超市關門了，只好跑到一個批發部去，買了一包日用的七度空間和一包夜用的蘇菲。晚上用了一片蘇菲的超熟睡夜用姨媽巾，第二天起床發現，全TM漏了！被子上都是大姨媽，姨媽巾裡面的棉都跑出來了，還有點過敏。當時我的第一反應就是，我靠！假貨！我說為什麼農村這麼多中年婦女都有婦科病，原來都是這貨惹的！~從此對假貨恨之入骨！ 昨天，看到新聞說「像治理酒駕一樣治理假貨」，這樣做假貨真的會徹底消失嗎？

首先更正一個誤區——在複雜的社會上，假貨是不會100%消失的，就像酒駕也不會徹底消失一樣，儘管現在抓酒駕罰得這麼狠，還是會有酒駕的人。但亂世重典，這個思路卻是沒錯的。如果可以像抓酒駕一樣打假，假貨肯定會比現在少一大半。

不管是抓酒駕、抓醫鬧還是抓考試作弊，之所以會「入刑」，就是希望用法律手段去解決素質和自律沒有辦法解決的事情，歸根結底，靠的是「震懾力」。

然而現行法律的震懾力足夠嗎？

《刑法》對制假售假者的立案標準是售假金額必須達到5萬以上；《產品質量法》中對制售假冒偽劣行為處以沒收違法產品，並處以貨值3倍以下罰款；《消費者權益保護法》對打假亦有涉及，但側重於對消費者的補償。

作為成文法國家，法律天然具有滯后性，而上述多部法律中制售假條款的規定更是多年未改。

比如說，《產品質量法》誕生於1993年，其中規定「產品質量檢驗機構、認證機構偽造檢驗結果或者出具虛假證明的，責令改正，對單位處50000元以上100000元以下的罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處10000元以上50000元以下的罰款」。時間過去了24年，罰款標準仍停留在5萬元標準。

24年前，冰棍兒1毛錢一根，5萬元可以在北京買一套房。可能還有富裕。

相比美日等發達國家，我們的法律懲處力度可能就更顯得微不足道了。

美國《商標保護法》明確規定，故意製造和銷售假貨重犯者將面臨最高10年刑期、個人500萬美元（約合人民幣3300萬元）罰款。美國聯邦法律還規定，制假售假初犯者將面臨10年以上的監禁，重犯者將面臨20年以上監禁和500萬美元的罰款，因假貨造成死亡後果的個人將會被終生監禁。

日本商標法和防止不正當競爭法規定，對制售假者判處5年以下拘役或者500萬日元（約合人民幣29萬元）以下罰金；對違反法律的法人要處以最高達1億5千萬日元（約合人民幣857萬元）的罰金；除刑事處罰外，還可能追究民事責任。

很多人數，歪果仁來都去逛秀水，白雲市場，買假貨，因為是製造業大國，為制假售假提供了一些「客觀條件」，但是違法成本太低，才是假貨泛濫的根本原因。