鈞評 | 這場戰爭已經打響多年，我們應該怎樣面對？

1937年7月，槍炮聲夾雜著橫飛的彈片，橫跨北京西南郊外永定河上的盧溝橋，成了抗日戰爭全面爆發的起點。

如今，往來參觀者絡繹不絕。有人曾提出這個問題：如果一個不懂事的孩子突然向大人發問，戰爭怎麼會在這兒爆發呢？這兒是和日本的分界線嗎？

是的，為什麼戰爭尚未正式打響，鬼子已經抄到了京師以南？為什麼當敵人扼住了我們的咽喉，國人才突然驚醒？

其實稍微了解這段歷史的人，都能夠回答出上面的問題。由蒸汽機、內燃機、發電機等帶來的機械化時代，帝國主義用堅船利艦撬開了我們的大門，日本的鋼鐵洪流在中華大地肆虐。對於這些炮火紛飛的戰場場景，國人早已數見不鮮，也已刻骨銘心。

如今，在一個新的戰場上，敵人也已接近「盧溝橋」畔，卻因為未見狼煙四起，也無關個人性命生死，讓很多人忘卻了這個戰場的存在。

人類以什麼樣的方式生產，就用什麼的方式打仗。如果說，20世紀前的戰爭在坑道里、戰壕中、陣地上，那麼21世紀的戰爭，可能就會在電腦上、網路間、數據中爆發。

△美國網路司令部

上周，美國總統川普宣布將美軍網路司令部升級為美國第十個聯合作戰司令部，地位與美國中央司令部等主要作戰司令部持平。這意味著，網路空間正式與海洋、陸地、天空和太空並列成為美軍的第五戰場。

這並不是這個司令部第一次刷屏於網路，去年4月，美國國防部長卡特向網路司令部下達了第一個軍事任務：打擊「伊斯蘭國」。美國國防部副部長羅伯特·沃克稱：「我們在朝他們扔網路炸彈，以前我們從沒這麼做過。」

如同去年引起熱議的紀錄片《即將到來的對華戰爭》片名中，還是帶有「即將」二字一樣，具有軍事攻擊屬性的網路戰爭，普通大眾確實很難有戰爭來臨的感覺。

但不管你願不願意接受，網路戰的另一個層面，唇槍舌劍的輿論軟殺傷，卻早已從網路上撲面而來，深入到生活的方方面面。

去年五月，網民驚奇地發現，某西方大國的外交官們竟然開始成群結隊地開起了知乎賬號，並且吸引了數萬冬粉關注。

更早以前，在論壇、在貼吧、在微博、在空間，每一個可以用來向群體傳播信息的地方，都能看到他們精心的「排兵布陣」。他們或是借用個別事件製造謠言煽動對政府的不滿，或是打著「反思」的旗號虛無歷史動搖著人們的信仰……更有甚者，在去年公安機關破獲的「鋒銳律所」等案件中，他們更是扶持一些人通過線下鬧事，線上用「千方百計」製造的「千言萬語」的負面輿論，攻擊我們「千軍萬馬」鑄造的精神長城。

《美國新聞管制訓條》說：「在未來戰爭中，軍隊必須戰勝兩個敵人，一個是軍事戰場上的敵人，一個是輿論戰場上的敵人。」某大國前駐華大使曾在國內公開宣稱：「應聯合盟友和國內支持者，利用互聯網一代『扳倒』」。有的西方政要也興奮地聲稱「有了互聯網，對付就有了辦法」，「社會主義國家投入西方懷抱，將從互聯網開始」。

很明顯，這是一場早已開始、無法迴避的戰爭。他們已經在其他國家開始了「先行試點」，用「推特」「臉譜」作為工具推倒了突尼西亞和埃及等國的政權。現在，他們已經毫不掩飾其「經驗推廣」的險惡用心，把作為最重要的目標，處心積慮地發動著對我們明暗交錯的攻擊。

「沒有網路安全就沒有國家安全。」早在4年前，習主席就審時度勢、高瞻遠矚地深刻指出：「在互聯網這個戰場上，我們能否頂得住、打得贏，直接關係意識形態安全和政權安全。」

這是一個退無可退的戰場。這裡雖然沒有戰爭年代真槍實彈、血與火的較量，卻有著摧毀中樞、直擊核心的能量。這場戰鬥，勝於無形、敗於無知。

近年來，在這個戰場上，我們打了很多漂亮的進攻仗、主動仗，網路空間也日益清朗。比如，主流媒體的身影已經佔據微博、微信、知乎、直播等新興互聯網領域；「我們和英雄在一起」「我們的長征在路上」「軍旗獵獵90年」等一系列網民廣泛參與的活動，集力抨擊歷史虛無主義，凝聚強國強軍正能量；很多軍隊新媒體也脫穎而出，主動戰鬥在第一線。

但是，網路輿論鬥爭是一個長期的過程，不會因為一時的勝利而勝利，守護「網路上甘嶺」的任務依然艱巨複雜。

勝在向，敗在背。這個戰場之所以能成為「戰場」，是因為現代戰爭制勝機理的核心，依然是爭奪人心。

戰爭年代，我們曾以「人民戰爭」的法寶，戰勝了一切「看得見的敵人」，在「攻心至上」的網路輿論戰場，「人民戰爭」必將發揮出更磅礴的力量。

只要我們中華兒女萬眾一心，眾志成城愛黨愛國愛軍，就一定能在網路輿論這個新戰場上，頂得住、打得贏。