上海"民警為制止無理糾纏而粗暴執法"豈止是錯誤

上海"民警為制止無理糾纏而粗暴執法"豈止是錯誤

青鋒

下班途中在朋友圈看到一個警察將懷抱孩子的女子摔倒在地的視頻，以為是某電影或電視劇組在拍戲，或者是某些居心叵測的人有意在抹黑警察而轉發，並沒有多麼在意。不料想，晚飯後看到人民網報出的上海市公安局官方微博發布稱，"民警為制止無理糾纏而粗暴執法"是錯誤的。則不能不相信看到的那段視頻是真的了。

說句良心話，那段視頻是夠令人震驚的。

畫面中只見一個警察將一個懷抱女孩的女子一個「掃蕩腿」給撂翻在地，然後又重重的將腿壓在女子身上，而另一段視頻，還可以看到隨著女子被撂倒在地的孩子，還在一旁哭泣。

打個不太恰當的比喻，看過這個視頻的當口，感覺這個警察怎麼像過去電影或電視劇裡面舊社會的警察一樣，把百姓當成了仇敵？

從另外一個方面講，如果這個視頻展現的是警察在抓捕犯人時採取的果斷措施，那則應給當事警察點個贊，甚至還得叫聲好。

可惜，現在真相來了，那個撂倒懷抱女子的警察不是在抓捕犯人，而是警方認為無理糾纏的群眾。

無理糾纏？

不否認現實生活中，為了避免被警方處罰，會有不少人以各種理由，甚至是不太講道理地同警察糾纏。但據封面新聞的報道佐證，9月1日上午10時30分許，上海市公安局松江公安分局交警支隊民警帶領輔警在上海市九杜路淶坊路附近對違法停車開展日常執法整治時，遭到一名違停女性車主的無理糾纏和推搡阻撓。

同時注意到，9月1日下午2時7分，上海松江公安分局官方微博發布消息時，用了「遭一名違停女性車主暴力阻撓」的字樣。

真不知道，一個懷抱孩子的女子面對兩名警察會使用什麼樣的「暴力」？

我們還可以注意到，上海市公安局表示，該事件中民警為制止當事人無理糾纏而粗暴執法的行為是錯誤的。

由視頻和上海市區兩級警方發布的微博敘述的事實看，視頻中上海警察的行為豈止是錯誤的就能了之？！

警方微博稱，經醫生全面檢查，兒童手臂表皮擦傷，女子面部、頸部軟組織挫傷。如果女子和兒童的傷害被司法鑒定為輕傷或者輕微傷，那當事警察是不是也涉嫌違法了呢？

因為沒有鑒定結果，這裡且不論女子和兒童所受傷害該怎樣追究責任。單從未成年人保護法方面講，上海警察的行為是不是也該定性為違法了呢？

未成年人保護法第三條明確，未成年人享有生存權、發展權、受保護權、參與權等權利，國家根據未成年人身心發展特點給予特殊、優先保護，保障未成年人的合法權益不受侵犯。

這裡是否可以問一下上海警察，如果說當事女子對違法停車無理糾纏和阻撓了的話，那她懷中的孩子是不是也實施了阻撓？

如果女子懷中的孩子沒有參與阻撓，那孩子的生命是不是該受到法律保護？因為，警察「粗暴執法」是否會危及女子懷中孩子的生命安全？是否會對孩子的心理帶來傷害？

這些縱使普通的老百姓，在準備「粗暴執法」之前也會想到並認為會產生難以估量的傷害後果的。

未成年人保護法第六十條規定，違反本法規定，侵害未成年人的合法權益，其他法律、法規已規定行政處罰的，從其規定；造成人身財產損失或者其他損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

那「兒童手臂表皮擦傷」算不算「造成人身財產損失或者其他損害」？上海警察該不該「依法承擔民事責任」？是否「構成犯罪」？該不該「依法追究刑事責任」？

期待上海警方或者權威人士給個答覆！

本文為作者原創，未經授權不得轉載