search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

什麼?就連機器人也要被「徵稅」了?

中金網08月11日訊,據韓聯社報道,在最近公布的稅法修訂計劃中,韓國政府對於那些在自動化領域投資的企業,將降低其享有的稅收減免優惠,這也讓韓國成為了全球首個對機器人「徵稅」的國家。

實際上,這不是真的對機器人收稅,而只是一種變相「徵稅」的手段。

目前在韓國,投資工業自動化設備的企業享有稅收減免優惠。根據規模的不同,減免幅度在3%至7%之間。隨著這一政策於今年年底到期,韓國政府建議將其延長至2019年底,但是將減免稅率降低2%。

一方面給優惠,一方面又把優惠幅度減小,韓國政府到底是怎麼想的?

說到底,還是害怕被機器人搶飯碗

如果把韓國政府的這項提議放到如今的全球大環境下,就不難理解了。

一方面,要解決失業問題;另一方面,隨著自動化的大力發展,機器人在許多工作崗位上正在取代人類。

目前許多研究表明,機器人正在奪走人類的工作。此前,麻省理工和波士頓大學的研報《機器人和工作:來自勞工市場的證據》表示,未來十年,機器人的應用將奪走350萬份美國工人的工作。

美銀美林也曾在2015年提出,技術的進步將成為永遠的通縮動力,機器人將徹底改變這個世界。

於是,韓國政府就想出了這麼一個「奇招」——要發展,但是發展速度可以稍微不用那麼快。

收不收稅,意見真的不一樣

韓國並不是第一個想到要對機器人「徵稅」,比爾·蓋茨在今年2月接受Quartz採訪時就提出了這個大膽的想法。

他表示,對機器人收稅是合理的。一個在工廠中做著價值5萬美元工作的工人,政府會收稅;如果一個機器人做著類似的工作,那麼也應該收取類似水平的稅。當然,比爾·蓋茨也強調,在教育、養老等需要理解和同情心的行業,機器人無法取代人類。

負責歐洲數字單一市場戰略(DSM)的Andrus Ansip態度則完全相反。他直接表示:對機器人徵稅?不行!今年6月,他在CNBC主辦的論壇上表示,對機器人收稅,會讓其他人在AI等領域領先歐洲。

2015年德勤的一份報告認為,英格蘭和威爾士自1871年以來的人口普查數據顯示,在144年的時間裡,技術創造的工作,比被它毀滅的工作要多得多。

ZeroHedge的一篇文章更直接,認為對機器人收稅最終會把壓力轉嫁到消費者身上,而受傷最深的就是那些最貧困的人。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦